規範場看起來很不錯，也被很多科學家所接受，可是在規範場無法解釋為什麼基本粒子會有質量？其結果導致人們開始懷疑：是不是規範場理論錯了？
不過，還是有很多科學家堅持規範場理論是對的。為了彌補這個漏洞（看來，所謂的科學理論，就和家裡做飯用的“鍋”用久了出現了“洞”、視情況需要修補一樣，在天長日久的使用中，突然發現一個漏洞，怎麼辦？看上去那鍋還挺好的，不鏽鋼的，尤其還是花了不少錢買的，丟了豈不可惜，通常情況下，第一個想到的都是看看能不能補一補，直到實在不能再補的情況下，才決定再買一個新的鍋，即產生新的理論），為此不得已，他們不得不提出一個新的假設，他們認為宇宙中應該還存在著我們所不知道的“場”，這個“場”可以和粒子發生作用，並且賦予粒子不同的質量，這個理論也被稱為希格斯機制，賦予例子質量的“場”叫做希格斯場。這個希格斯場佈滿了整個宇宙空間。
我們可以把希格斯場比喻成一個廣場。如果有個路人在人群中走過，其實沒有人會在意，但是如果有一個大明星在人群中走過時，就會被粉絲們堵住。光子在希格斯場中類似於在廣場中穿過的路人甲，它還是保持自己原來的速度穿過，也就是光速；而電子夸克等離子就屬於大明星，所以它們在透過希格斯場時，就會被“堵住”，於是，速度就會減慢，並且獲得質量。質量越大的粒子就好比廣場中人氣更高的明星，堵得人越多，速度就放得越慢，因此質量也就越大。
不過，以上都只是科學家的猜想，要證明還需要實驗觀測。2012年，歐洲核子研究中心就發現了一種新的玻色子，並且在2013年確定了這個新的玻色子就是希格斯玻色子，從而證明了希格斯機制是可信的。真的是如此嗎？
希格斯場機制有幾個問題還需解釋。何以確定那個粒子是大明星，而不是普通的路人？又是根據什麼來確定明星的人氣大小的，即明星的等級的？即便是歐洲核子研究中心用實驗證明了新的粒子是希格斯波色子，也不能完全說明希格斯場機制就是可信的，因為還有另外一種解釋。
粒子的“吸附”現象並不一定說明希格斯場就存在。因為注意到上面提到了離子，而離子是帶電的，而帶電的離子亦可以產生吸附，是人盡皆知的，就如同帶電的一個小物件可以吸附頭髮一樣，而且還有一種可能是由於粒子本身帶電，再加之自身的旋轉效應，可以產生類似龍捲風的吸附效應也未嘗不可能，而這也是一種場的存在，但卻未必是什麼希格斯場。 2020年8月7日星期五 17:30
