對於廣大購房者來說，他們對於要承擔公攤面積是十分詬病的。所謂公攤面積，就是把樓梯過道、電梯面積、裝置間等公共場所的面積都平攤到購房者的房價當中。通常多層房子公攤面積要達到15-25%，高層房子公攤面積達到25-30%以上。如果你買一套100平米的房子，實際套內面積只有70-75平米。
購房者之所以對取消公攤呼聲如此之大，主要有以下三個原因：第一，在高房價的情況下，採用公攤面積，使購房者實際上要多花幾十萬，購房者當然覺得自己很吃虧。
第二，即使購買了房子，購房者還要承擔公攤面積上的物業費、取暖費等，這讓購房者覺得這錢花得實在太冤了。
第三，究竟按什麼標準來決定購房者承擔多少公攤面積，這都是由開發商自己來決定，國內並沒有一個相應的標準。購房者承擔這部分公攤面積心裡自然是不服氣的。
而面對社會各界取消公攤面積的呼聲越來越大，開發商們認為，取消公攤面積是行不通的：其一，如果取消公攤面積，開發商不太可能自己來消化這部分的成本，就會把公共部位的建造成本分攤到購房者頭上。屆時房屋的每平米的單價就會大漲。
其二，就算取消了公攤面積，開發商為了促進銷售，也沒有漲房價。但是在建造商品房的過程中，開發商會透過“偷工減料”來化解掉這部分成本，這會使商品房的質量和壽命受到直接的影響。
對於是否應該取消公攤面積，我國的主流媒體的觀點認為，從長遠來看，中國取消公攤面積是大趨勢，但是從短期來看，取消公攤面積會有很大難度。還有央媒更是直接表示：“國民苦於公攤久矣”。而我們認為，至少從短期來看，想要在全國範圍內取消公攤面積還是不太可能的。
現在問題來了，既然從長期來看，我國取消公攤面積是大勢所趨，那麼一旦取消公攤，之前的購房者是否能獲得經濟上的“補償”呢？對此，我們認為，就算將來取消了公攤面積，開發商對購房者進行補貼的可能性也幾乎為零。
首先，雖然承擔公攤面積對於購房者來說是極不公平的，但是，如果再讓開發商來補償這筆費用支出，開發商也寧願破產倒閉，也承擔不起這筆鉅款。
再者，很多老小區物業公司都換了好幾批了，原來的開發商不是找不到，就是關門倒閉了，老業主再去找當年的開發商進行“補償”，這根本不可能了。
現在很多購房者都在呼籲取消公攤面積，以降低房價，國內的主流媒體也作了積極的回應，表示短期內取消公攤面積有難度，但是長期來看這是大勢所趨。至於在取消公攤面積之後，之前的老業主是否會獲得“補償”的問題，我們認為可能性不大，這既有開發商拿不出這麼多錢來對老業主進行補償，又有現在很多老房子業主們也找不到當年的開發商。所以，希望開發商能給老業主進行“補償”這是根本不可能的了。
