德雲社的演員們非常受觀眾歡迎，近幾年的發展勢頭也可以說是勢如破竹，常言道人紅是非多，這句話放在德雲社的身上也非常合適，然而不管出現什麼樣的負面新聞，德雲社一貫使用的處理方式就是不回應，或者是內部人員砸掛，不管什麼問題基本上也都能迎刃而解。
然而德雲社又被推向了風口浪尖之上，這一次的事情是原創歌手馬博控訴德雲社侵權，而網友們調侃道，這一次德雲社也能化險為夷，可是隨著事態發展，事情越來越不受控制，而且開始向不好的方向發展，這究竟是怎麼一回事呢？
馬博是一位原創歌手，名氣並不是很大，2012年的時候，馬博創作了一首歌曲，名字叫做菊花爆滿山，馬博是這首歌的原唱，這首歌的名氣並不是很大，直到2017年的時候，德雲社的秦霄賢、周九良、孟鶴堂等人在節目中表演了這首歌，而且沒有對這首歌的原創進行說明。
這一行為讓很多觀眾誤以為這首歌的原創是德雲社七隊，誤會產生之後，原唱馬博心裡非常不舒服，於是他和周九良等人私下進行了聯絡，要求他們解釋菊花爆滿山的原創，並且還找到了中間人對此事進行了調解，但是沒有得到德雲社的回應，似乎沒有回應是德雲社一貫的處理方式，只是這次遇上了馬博，事情沒有這麼簡單的結束。
得不到回應的馬博心有不甘，於是為了維權，馬博把德雲社以歌曲侵權為由告上了，法庭隨後經過法庭調解之後，雙方達成了賠償和解，並且簽訂了賠償協議，馬博也遵守承諾提出了撤訴，事情發展到這裡，德雲社按照協議給賠付賠償款的事情就該結束了，然而更大的轉折還在後面。
隨著馬博的撤訴，德雲社的賠償協議就如同一紙空文，馬博左等右等，還是沒有等到德雲社的賠償款，覺得自己被戲弄了的馬博此時是真的怒了，於是他再次把德雲社告上了法庭，要求德雲社履行賠償協議並且公開道歉，隨著事件的再一次升級，馬博控訴德雲社歌曲侵權一案受到了很多人的關注。
而官方媒體新京報對於馬博一事也發表了評論，新京報方面首先就是對德雲社的侵權一事表示了不解，因為一個專業的表演團隊對於版權問題應該非常重視，並且要做出專業的處理方式，德雲社如此去侵犯歌手的著作權，這明顯是知法犯法的，這種行為都不用訴諸法律，明白人一看就知道德雲社侵權了。
隨後，新京報對於德雲社的行為進行了點名批評，德雲社在返場的表演中，菊花爆滿山是經常演唱的一首歌曲，這個是不能否認的，而且德雲社多次把這首歌的表演用於商演之中，對於這件事情，網友們卻有兩種不同的看法。
一部分人表示支援原創作者維護自己的合法權益，覺得這是對於原創作者最大的尊重和保護，還有一部分人有不同的看法，覺得德雲社並沒有不當行為，因為這首歌已經被髮表了，很多人都聽過這首歌，也會演唱這首歌，如果別人演唱自己創作的歌曲就是侵權了，那麼也不能只狀告德雲社一家，要把所有演唱這首歌的人都告上法庭。
這部分人覺得馬博是因為名氣太小才故意要和德雲社扯上關係，以此來蹭熱度，讓更多的人認識自己，畢竟這首歌當初發表的時候並沒有很大的反響，如今也是因為德雲社的演唱才讓大眾知道有馬博這一位原創歌手，對於這件事情的來龍去脈，我們知道的都是馬博的一面之詞，德雲社方面對於這件事情沒有任何回應，我們也無從查證整件事情的真假。
德雲社的侵權事件並不是偶然，從陶陽的救場到欒雲平張九齡的媽媽的愛，我們不禁要思考，相聲表演作為一門傳統藝術，講究的是說學逗唱，那麼在這些表演的環節中，應該如何規避侵權事件的發生呢？相聲表演應該如何在自我發展的同時又能夠做到規範自己的行為？
說學逗唱中，說和逗大家都很熟悉，最容易發生侵權事件的就是學和唱，而所謂的唱，在傳統相聲表演中只有太平歌詞，演唱歌曲這一類歸為學的一類，學萬物萬生，這個是最容易發生侵權的，所以這個問題非常難劃分清楚，如果對於相聲表演中學要限制那麼多，相聲又該如何發展呢？這個問題值得每一個人深思。
