之前在耳邊事舉辦的雲上HIFI活動線下會場我第一次接觸到了乂度家的全新小尾巴Link2 Bal，正式售價為899-999元。我手頭目前收到的正式版與印象中當時線上下聽的沒什麼明顯區別，為什麼鴿這麼久才上市就不去深究了，總之我很慶幸我現在不需要收回當時的一些結論，Link2 Bal確實是一臺聲音軟硬實力都非常強悍的小尾巴。
老規矩，簡單帶過一下開箱
包裝上的“純淨版”我也不清楚是什麼意思，可能它的聲音純淨度會是一個比較大的賣點吧，官方給出了127dB的數值，下文中也會加入我的帶載測試來驗證。Link2 Bal分標準版和套裝版，套裝版另含一根Lightning轉接線，售價999元，比標準版貴100元。
Link2 Bal的設計語言和老版Link2大差不差，但是外殼工藝完全脫胎換骨，不再是單色的金屬磨砂外殼，而是加入了2.5D鏡面玻璃、以及色彩偏鮮豔的側邊按鍵，整機CNC切割、無縫工藝，側邊設定了暫停/播放鍵與音量調節按鈕，不過Link2 Bal的音量調節是和手機聯動的，非獨立調節。
Link2 Bal設定了不同的USB UAC檔位，UAC 1.0模式可以用來適配Switch或者偏老舊的播放裝置。Mode按鍵沒有寫高低增益，但對大功率輸出有需求的話切換到Turbo模式即可。主流的3.5+4.4介面就不多做介紹了，這個配置也會是未來小尾巴領域的大勢所趨。
硬體測試部分
狼教授在基於無負載的前提下，在平衡口測出了132dB的動態範圍，我自己也成功復現了，單說這項測試的話超越了目前T0級別的小尾巴樂彼W2-131。
接上32歐負載，基於THD＜0.1%的前提下最高測到2.438Vrms，換算下來為186mW，這一點和官方出入比較大。至於算不算虛標呢，算也不算，因為乂度家的最大輸出功率基於THD+N＜10%的國標，而在我這裡的標準則是嚴格按照0.1%為分界線的【HIFI標準】去取的，在答應寫這篇評測之前乂度韋工對我的這一標準欣然接受。
在最高輸出以及把功率調整到100mW時的最低總諧波失真分別為0.0014%和0.00083%。
在帶載的前提下，信噪比完美符合官方標出的127dB，而測動態範圍的話更是達到了128dB，乂度這次對於信噪比的標註是非常保守的，換做是我的話我就標前文測出來的132dB。至於為什麼我要測動態範圍、以及為什麼我更看重動態範圍引數，大家可以移步狼教授的L7AduioLab或者翻看我之前老人家1795的文章，在這裡不過多贅述。
串擾，也就是所謂的聲道分離度，可以達到126dB，非常誇張。
平衡口完整資料
單埠完整資料
無負載完整資料
總體來說，輸出功率雖然和官方標註的有出入，但測試標準不同、沒有惡意虛標，我不會去刻意譴責，本身的功率和競品去比是完全不差的。Link2 Bal不論是平衡還是單端的信噪比與動態範圍表現極為驚豔，平衡口帶載前提下的串擾表現也相當不錯，無負載的資料可以作為臨時替代LO口的一個參考。
對於乂度這樣的品牌來說，我印象中他們一直走的是偏小眾的路線，在所謂的主流HIFI圈裡話題度並不高，調音風格取向也是比較小而美的那種，走超高的聲價比路線，我一直認為他們家的產品對“模擬味”的表達很充分。之前玩的老版Link2、Poke解碼耳放、以及早期的一些微控制器系統的入門級播放器等型號都給我留下了很好的印象。但這次Link2 Bal這次走的路線則非常的“大眾”，極為注意透明度、線條感的塑造，而且乂度在人聲方面的一貫強項也沒落下，雖然價格沒有破千，但Link2 Bal我聽下來的聲音競爭力是可以不分價位、排在音質的第一梯隊的。
Link2的聲音底子極為的乾淨，我甚至都不想說它是“背景黑”，就彷彿是“沒有背景”，專治各種HUFI、沉悶的塞子，比我過去把玩過的絕大部分乂度家的產品來說都非常注重高頻延展度和通透感的塑造，線條感清晰凝練的同時並不死板，而是很有韌勁、密度表現也相當好。其推力上限可以把Noble的Khan Prestige和NG Khaos推出幾乎理想的狀態，大動態表現與聲場規模甚至都不需要開啟Turbo模式就能夠幾乎餵飽了。
官方表示，Link2 Bal拿來推動圈會是拿手好活兒，手頭的Dark Sky與HS2000MX兩款旗艦動圈都相對好推一些，但在這之前能夠把這倆伺候好的主要也還是隻有W2-131，RU6在應付高敏塞的時候純淨度稍弱了些。而如果你想要在千元檔就獲得一個兼顧充沛的電流輸出能力、耳塞控制力、噪聲表現還極其頂尖的小尾巴，Link2 Bal可能會是我的首推項了，需要顧慮的只有它的風格問題。拿Dark Sky來說，它本身是一個流行氛圍非常優秀、低頻質量相當高的塞子，Link2 Bal把它的聲場與分離度拉開以後也具備了更好的雜食度；而HS2000MX的高頻較為張揚一些，如果前端本身偏明亮通透的話會顯得有些薄亮，Link2 Bal倒沒有把HS2000MX推得的高頻結像走形失真，凝聚力和潤澤度俱佳，雖然會讓它有些明顯往器樂塞的方向靠，但在同風格的前端中，Link2 Bal的控制力屬實值得信賴。
不同人對於前端裝置的需求可以是大相徑庭的，比如有些人希望前端可以做到真水無香、忠實還原，插什麼耳機出什麼聲，而有些人則是把前端、耳機、線材等看作一個整體互補的系統，取長補短從而達到最大化符合自己的口味。
在我看來，Link2 Bal的還原性和調味屬性差不多是各55開的，我平時常用的W2-131和RU6則是屬於還原/調味的兩個大方向。Link2 Ba在風格方面也有自己的侷限性，那就是結像的形體感偏小，不論人聲還是低頻都不是那種會把口型和肉感做的比較突出的那種，相對的偏緊實。其還原度沒有像W2-131那麼忠實和嚴謹，也沒有RU6那麼的鬆弛、速度感偏慢。而Link2 Bal對於聲場的表現沒有什麼明顯加成，就屬於該什麼樣什麼樣那種，如果你喜歡橫向特別開闊一些的，那它並不具備這樣的能力；音色方面，Link2 Bal清新通透乾淨的聲底對於甜美系的女聲、考驗細膩度與線條感的絃樂、流行/日系ACG、以及各種偏上盤的小編制等都有很好的表現。對於大編制而言，Link2 Bal的聲底其實構不成什麼短板，但如果它的結像厚度與橫向規模可以再大一些我認為會更對味，總之對於喜歡“聽個爽”的古典黨們來說，Link2 Bal的表現無功無過，尤其是考慮到它的價位的話，確實沒有什麼值得可再挑剔的點了。
另外補充一點，雖然Link2 Bal的輸出功率並不低，但它偏緊緻的結像我個人認為並不適合拿來驅動聲音比較現代風格的那種易驅型頭戴，聲音會顯得過於小清新了，反而是像森海家HD600、HD580這種偏暖風格的比較合適。
雖然我現在的前端測試大部分都會帶入硬體測試的部分，但我從來都不是、未來也不可能是科學HIFI黨、引數黨的一員，只是如果一個機器在好聽的同時又能夠兼顧足夠高的硬體水準，那麼我認為是錦上添花的、可以給大家多一個推薦的購買理由。Link2 Bal這一回在千元檔無疑是增加了一個特別值得購買的小尾巴選擇，也是會令友商頭疼的、突如其來的黑馬，就像我開頭提過的，從軟硬實力來說，它雙雙都展現出了超強的競爭力。
