發現經常聊什麼，手機就會推薦相關的廣告，好像自己被APP監聽了似的？
針對此情況，我前些天剛好透過專家瞭解到：這並非是「APP監聽」，而是「個性化廣告推流」和「程式化廣告推流」——資料管理平臺會分析出使用者的性別、年齡段、瀏覽歷史、興趣愛好等，並獲知使用者的需求，隨之進行匹配後進行廣告推流，並且程式化廣告可以利用統一的使用者ID識別，實現跨平臺營銷。
而針對於“APP監聽”，中國電子技術標準化研究院資訊保安研究中心審查部總監 何延哲表示：“APP監聽使用者，得不償失”。無論從成本、效率還是法律風險來說，對於企業都沒有必要。
第一，成本高。最近央視就此問題進行了實測揭秘，透過揭秘能夠看到，被竊聽其實並不是那麼簡單。手機監聽行為的成本十分昂貴，前端演算法的開發、巨量語音資料的篩選、使用者信任度的降低、法律風險賠償等都是高昂成本，對於企業來說“得不償失”。
第二，效率低。巨量的語音儲存資訊，需要大量的人工和機器篩選，效率低。
第三，法律風險大。按照現行《個人資訊保護法》，這種行為有可能要被處以5000萬元甚至更高的罰款。
針對網友們的疑慮，APP治理工作組技術專家何延哲在央視鏡頭前表示，目前沒有證據證明任何APP存在後臺「偷聽」現象，之所以很多使用者有類似感覺，是因為APP利用大資料進行分析。大資料時代，往往看似“監聽”的效果背後，其實是各種各樣精準覆蓋、定向推送的資訊演算法。
目前已多位專家提出：需進一步提升平臺演算法透明度，對於平臺個性化推薦的來源（即基於使用者的年齡、地域、性別等資訊）可以在隱私政策中做適當說明。
