黑鯊釋出了120W的黑鯊4s系列，在本就疾速的有線充電上又向前邁進了一小步，實現了“不到15分鐘充至100%”。
宣傳海報
回首過去，實裝120W的機器已經出現一年多了。這一年多里，大家的成績如何呢？
先做個掃盲科普：顯示100%為Ui 100%，充滿指的是電流為0。部分官方or博主為了誇大其詞，經常故意混淆二者。
另外，充滿時間源自小白測評。為什麼不選其他家，不怕小白資料不準確？不選其他家是因為需要統一測試標準，比如開關機充電、充電環境溫度。不怕資料不準確是因為其中兩三款120W機器的資料和我與朋友實測完全一樣，管中窺豹，資料可用。
●20.08.11，小米 10 至尊紀念版釋出。
官方宣稱23分鐘充至100%，實測33分鐘充滿。
●20.08.24，iQOO 5 Pro釋出。
官方宣稱15分鐘充至100%，實測19分鐘充滿。
●21.01.15，iQOO 7釋出。
官方宣傳15分鐘充至100%，實測17分鐘充滿。
●21.03.10，紅魔 6 Pro釋出。
官方宣傳17分鐘充至100%，實測22分鐘充滿。
●21.03.25，黑鯊 4、黑鯊 4 Pro釋出。
4 Pro官方宣傳15分鐘充至100%，實測17分鐘充滿。
4官方單獨未宣傳，實測22分鐘充滿。
●21.05.25，努比亞 Z30 Pro釋出。
官方宣傳15分鐘充至100%，實測21分鐘充滿。
●21.08.16，小米 MIX 4釋出。
官方宣傳15分鐘充至100%，實測21分鐘充滿。
●21.08.26，iQOO 8、iQOO 8 Pro釋出。
官方均宣傳18分鐘充至100%，
8 Pro實測23分鐘充滿，8沒有實測資料。
●21.09.09，紅魔 6s Pro釋出。
官方宣稱17分鐘充至100%，實測23分鐘充滿。
●21.10.15，黑鯊 4s、黑鯊 4s Pro釋出。
官方宣稱不到15分鐘充至100%，無實測資料。
P.S.上述實測資料裡有個問題，iQOO 8 Pro出現“假充滿”現象。iQOO工作人員戈藍已反饋問題，目前公眾號依然標註23分鐘。
透過對比不難看出，上述12款120W機型裡，小米 10 至尊紀念版與其他11款差距很多。為什麼？
鑑於快充技術是隨時間進步的，所以本文章就對比20年唯二的兩款120W手機，將21年的十款拋在一邊不談。
小米 10 至尊紀念版 VS iQOO 5 Pro，120W VS 120W。
基於已有事實，說兩件事：
1.iQOO 5 Pro速度更快，全程都比小米 10 至尊紀念版快。
充電曲線對比
2.iQOO 5 Pro同功率發熱更低。沒有直接對比，是側向對比的：小米 10 至尊紀念版透過刪溫控刷模組實現與iQOO 5 Pro相同的速度。但是溫度直接就炸了
詳情見下圖↓
提到這倆充電對比，除了我說的這倆情況，應該還有人記得“真假6C”之爭。
5.3C還是6C？
事情經過是這樣的：
①iQOO 5系列釋出會中鳥叔提到了iQOO行業首發6C電芯
②站哥小號發博說小米10至尊紀念版也是6C電芯
③原博評論區開始嘲諷iQOO假首發並@ iQOO工作人員戈藍
④戈藍在原博下評論說小米10至尊版是3C電芯並表示歡迎對線（此條評論已刪除）
⑤小米工作人員王騰回覆小米10至尊版的電池是6C材料體系，因電池容量大，實際算下來是5.3C（原博經過編輯）
⑥戈藍再回復王騰，問王小米10至尊版是否是真6C，並在評論中提出：小米10至尊版為3C電芯魔改為6C且持續時間不長。
鑑於戈藍曾經在“小米包裝盒宣傳谷歌服務”事件中幫小米解釋，另外相傳戈藍、王騰倆人交情不淺，戈藍沒道理無的放矢、惡意抹黑小米。
那麼這個6C究竟是不是魔改的呢？一位自稱小米供應鏈公司的業內人士做了相關解釋：利用4.38V的3C鋰聚合物高壓電池,在電芯加芯加入了石墨烯。增大到5.08V的充電規格。然後雙電池串聯來支援120w。但5.08V的電池規格,最高只支援53W的單電池的充電輸入。並且電池容易發熱快,導致高瓦數維持時間短,導致電池過熱。
某站評論區截圖
同時，某站二位的評論交流似乎也提到了這點。
種種證據表明，小米這個6C電芯是由3C魔改而來的偽·6C。為了搶120W首發？
如此一來，也就不難解釋為什麼小米 10 至尊紀念版峰值功率不如iQOO 5 Pro，同功率發熱也更嚴重了。
那麼，就只是因為電芯更辣雞嗎？
我額外發現了一個小細節：極耳。
早在iQOO 5 Pro上，iQOO就用上了MTW陣列式極耳結構。
而如戈藍所說，小米 10 至尊紀念版是MMT。
這倆孰優孰劣呢？
OPPO 125W宣傳術語
這是OPPO 125W的宣傳術語，其中提到了“MMT'升級'為MTW”，可知MTW優於MMT。
那麼綜上而言，小米 10 至尊紀念版作為“120W之胱”的原因也就出來了：3C電芯魔改而來的偽·6C電芯跡＋不如MTW多極耳的MMT極耳中置。
其實這並不是我第一次思考這個問題，早在四個月前，我就發過動態探討。當時的結論是技術限制，只能速度、容量二選一，iQOO選了速度，小米選了容量。
還對此做出了“兩家120W技術是一個Level”
的評價現在就自己打自己臉吧
手持小米 10 至尊紀念版，承認小米在當時的120W上不如人。
（寫給二極體）不過並不代表小米在充電上就是辣雞，當時4500mAh也確實在速度上給小米拖了後腿。半年後釋出的iQOO 8 Pro因為上了4500mAh，速度甚至比不上前代iQOO 7。
惜敗於冠軍的，叫亞軍。
不過現在小米應該是越戰越勇了，黑鯊4(s)Pro用著行業目前唯一的三電荷泵，一年內首發了55W、80W、100W無線充電，同時還培養國內的供應商——東莞新能源，領先日韓率先完成了矽氧負極電池的大規模量產。現在應該是當之無愧的充電第一。
P.S.查資料的時候看到了這麼一段話
“再談談華為的66W，電池及充電是完全的去美化。去美化也意味著和大量供應商脫鉤，因為技術存在於手機制造業的方方面面，並且技術都是處於頂尖水平，果米OV的充放電IC基本都是應用德州儀器，佔有這類IC晶片70%的市場，華為用的是海思自研。小米11Pro和Ultra用的電荷泵和矽氧負極材料是或多或少包含很核心的美國技術，只是小米作了方案整合，並交由東莞新能源生產。貶低華為的建議多瞭解製造業，目前也只有海思、德州儀器、三星能完整研發足夠強悍並且完整的快充解決方案。”
看完只剩感慨~
最後聊聊120W。
關於120W的技術，其實各家思路都是很接近的：雙電芯串聯、握手四倍壓20V充電、(除小米 10 至尊紀念版)用MTW降低發熱、(除小米 10 至尊紀念版)用6C電芯、轉化率達到98.5%的雙電荷泵(小米 10 至尊紀念版電荷泵是高通的SMB1396,IQOO 5 Pro用的TI的BQ25980)減少發熱損耗。
其中有點亮點的是黑鯊4(s)Pro和OPPO還沒釋出的125W，他們是獨一無二的三電荷泵。
雙電荷泵：充電頭20V6A→（分流）→2×20V3A→雙電荷泵→2×10V6A→（合流）→10V12A，雙電芯分壓到每個電池5V12A
雙電荷泵的原理圖
三電荷泵：充電頭20V6A→（分流）→3×20V2A→雙電荷泵→3×10V4A→（合流）→10V12A，雙電芯分壓到每個電池5V12A。
三電荷泵也有優缺點。優點是分流＋高轉化率獲得更少的熱損，從而間接提高充電速度，缺點則是多了個電荷泵的體積
總的來說還是利大於弊吧。
本文整理自酷安@眼中星辰12138。
這裡是天馬科技，分享各種乾貨，期待你的關注。
