看直播第一次就覺得不對勁，後來找了回放對臺詞仔細琢磨了一下，問題挺大
背景：一位計程車司機父親，有不止一套房（可能是拆遷來的）。兒子大學畢業後父親幫他找關係安排了工作，估計是公務員或者事業單位，旱澇保收、收入也還算不錯。工作了若干年，心思活了，聽說有個與他大學專業相關的自動駕駛的創業專案——他並沒有什麼技術只能投資入局，所以準備辭職，並且賣房提供資金……最後結區域性分，劉總的電話，2小時後到北京、到了就籤合同——注意，這個電話是打給兒媳婦的。
解讀：不算很有錢的拆二代；公務員身份對實際業務瞭解不深；外面有人設了一個局（小團隊據說是做自動駕駛方向，剛好和他對口）；沒技術能力於是被要求賣房投資入股；作為釣餌的劉總突然出現…嗯，這個拆二代現在還沒啥錢啊，70萬太少了不合適要養養肥。好，讓小劉先演一下投資方；嗯，別找他而是找他媳婦，這樣更容易忽悠（多提提他的夢想就行）；對，這樣專案就可以啟動了；等他辭職以後進來就沒有退路了，那時候再殺豬吧……
細思恐極。
再補幾個想到的點：
為啥說是拆二代？
在北京，有不止一套房（只有一套房就直接賣了去投資創業然後睡大街？所以至少三套房，賣掉的是其中一套）；父親開出租車（大機率不是高階公務員），孩子事業單位或者公務員，這種情況下你告訴我北京能有三套房，是不是大機率拆二代？
會不會是兒媳婦家有錢，所以倒插門？
有這個可能性，但整體不太像，兒媳婦還是試圖說服公公要支援兒子的夢想，這個口吻不太像是倒插門的格局
為什麼說這個專案就是個局？
1、兒子專業與此對口，但沒有技術能力，你創業會找這種人當co-founder？
2、小團隊要入局搞自動駕駛（還找個不懂技術的人當co-founder），從正經創業的角度來說，你逗我呢？
3、另外再咀嚼下這幾句話：“跟我專業對口，市場前景非常好；他們是一個團隊，研發和技術已經申請了專利”——注意這裡的“他們”，而不是“我們”，什麼感覺？
4、結論就是：人不行，專案也沒有可行性，兒子所有被傳遞的資訊都是別人灌輸給他的“這個專案、這個團隊很牛逼”，所以唯一可能就是個局。
會不會是政商旋轉門？
我發了朋友圈內後有個同事回覆我，會不會是政商旋轉門，我覺得不會。一句話：有資格走政商旋轉門的用得著這麼艱苦地賣房麼？
補充一個更犀利的回覆，靈感來自下面其他同學的評論：
媳婦……孩子……劉總……賣房子投專案……綠油油……
