“遂古之初，誰傳道之？ 上下未形，何由考之？”——楚辭.天問
人類自誕生之日起，對自身的探索就從未停止，從哪裡來？到何處去？是人類始終孜孜以求的終極話題。
隨著科技的發展，在20世紀80年代，分子生物學技術開始應用於考古學，為揭開人類起源、進化、遷徙之謎開啟了一片新天地，同時，這一基於遺傳學的新興科技，也改寫了古生物學以往的研究結論，將人類的起源之地指向非洲。
人類遷徙途徑示意圖
DNA是脫氧核糖核酸的英文縮寫，它代表著人類個體內的遺傳資訊，每個人的遺傳資訊都是獨特的，人體的細胞存在著兩種不同的DNA，一種存在於細胞核內，另一種存在於線粒體中，線粒體DNA由母系遺傳，一位母親的所有子女的線粒體DNA理論上是一致的，而核DNA中的Y染色體則只存於男性個體，由父系遺傳。由於Y染色體不重組、不受自然選擇等特殊的性質，使它成為追溯人類進化史最強大、可靠的分子學工具。
大量的遺傳學證據表明人類起源於非洲，美國學者曾收集來自世界各大洲數千餘份女性的線粒體DNA，將這些資料向前追蹤，最後追到20萬年前生活在非洲的一名女性“露西”，露西是全人類的祖先，大約13萬年前，她的後裔們走出非洲，陸續到達世界各地，代替了當地的土著。
DNA雙螺旋結構示意圖
那麼露西的配偶呢？上海復旦大學的研究團隊採集了中國各個省分的一萬多名男性個體血樣，分析他們的Y染色體單倍群，得到了相同的結論，這些樣本無一例外的攜帶非洲古老的遺傳標誌，證實了東亞現代人起源於非洲的說法，路線大致是由南方進入東亞，之後向北遷徙並在北方定居，在歷史時期的幾次社會大動盪時，大量北方人群遷往南方，促進了民族大融合與基因交流，史稱“衣冠南渡”。
例如：人類Y染色體單倍群上的M168突變起源於非洲，年齡約4.4萬年，在它之下有三個亞型：YAP、M89和M130，用這三個突變來測試東亞地區遠古人群被非洲起源的現代人替代的徹底性，如果現代男性個體之中有未攜帶這三個突變中的任何一個，則表明其有著遠古人類來源成分，反之，則證明替代的徹底性。
結果顯示：用於研究的一萬兩千餘份樣品，無一例外地攜帶三個突變型中的一個，也就是說，他們都屬於來自非洲的M168支系。
風景優美的三峽
正像長江後浪推前浪，新成果對以往的研究結論無疑是一個巨大的衝擊，以往的結論是：之前在東亞、東南亞地區發現的古人類的化石，在體質形態學方面，與現代人有著一定程度的傳承，主要表現在以下：
1、上頜骨顴突，中國境內發現的古人類化石，普遍有著顴骨高而前突的特徵，北京直立人顴突達到65毫米，大荔人為52.6毫米，之後的新石器時代人類也保留了此特徵，現代人中，白種人不突出，黑種人不明顯，棕種人稍顯，黃種人明顯。
2、矢狀嵴，矢狀嵴是顱骨頂部正中由前向後延申的一條骨脊。藍田、北京、大荔、馬壩等古人類皆明顯，歐洲早期智人則比較微弱。
3、印加骨，印加骨是頂骨與枕骨之間的三角型小骨頭，由於高頻出現在美洲印第安人中，所以稱為印加骨，北京直立人中有一半的化石顯示有印加骨，但現代國人出現率很低，同時歐洲和非洲少見或不見。
4、鏟形門齒，中國發現的古人類化石中可觀察到門齒的，無一例外的具有鏟形門齒，之後的新石器時代的半坡人達到88%，商人80%左右，現代中國女性達到80%，而非洲與歐洲的女性只有約3%的頻率。
兩種相左的觀點孰是孰非？哪一個更接近真相？
顯然，和遺傳學真實的、量化的資料相比，形態學和古生物學的證據顯得如此的薄弱，上頜骨顴突的橫向比較資料並不明顯，矢狀嵴則在哺乳動物中普遍存在，同時缺乏現代東亞人的資料，在鏟形門齒的傳承關係中，只有女性體現突出。
商代跽坐小玉人
誠然，在感情上，我們情不自禁的排斥外來說，
“我來自北京周口，
你來自雲南元謀，
讓我牽著你毛絨絨的小手，
愛情讓我們直立行走。”
龍的傳人更希望自己是北京周口和元南元謀“愛情結晶”的後裔。
其實，筆者認為人類起源之地並不重要，重要的是，我們的智慧、勇敢、堅毅的先民們，在九州這片富饒神奇的土地上，創造了屬於中華民族的獨特的輝煌燦爛的文明，從賈湖骨笛的嫋嫋樂音，到良渚古國的稻香，從甲骨上神秘而美妙的文字，到攝人心魄的三星堆青銅面具.......中華文明一脈相傳，綿綿不絕，它獨步天下，偉岸雄奇，是每一箇中國人最值得驕傲的事情。
———寫在除夕之夜，祝朋友們新年快樂，歡迎評論區探討———
參考文獻：《Y染色體與東亞族群演化》李輝
《中國史前考古學導論》
張宏彥
