紅米Note 9 Pro採用驍龍750G處理器+UFS2.2快閃記憶體的效能組合，6.67英寸LCD屏，1080解析度，120Hz重新整理率，240Hz觸控取樣率。
前置16MP攝像頭，後置4攝，108MP主攝+8MP超廣角+2MP+2MP，4820mAh電池+33W快充，NFC，紅外遙控，3.5mm耳機介面，雙揚聲器，Z軸線性馬達，側邊指紋識別，支援SD卡儲存擴充套件，雙面玻璃機身，厚9mm，重215g。
紅米Note 11採用天璣810處理器+UFS 2.2快閃記憶體的效能 組合，6.6英寸LCD居中挖孔屏，1080解析度，90Hz重新整理率，240Hz觸控取樣率。
前置16MP攝像頭，後置雙攝，50MP主攝+8MP超廣角，5000毫安時電池，33W快充，紅外遙控，3.5mm耳機介面，雙揚聲器，X軸線性馬達，側邊指紋識別，支援SD卡儲存擴充套件，塑膠機身，厚8.75mm，重195克。
簡單介紹
效能部分，CPU參考Geekbench 5的測試成績，驍龍750G單核成績659分，多核成績1980分，天璣810單核成績624分，多核成績1888分，GPU參考安兔兔的GPU子專案得分，驍龍750G的相關得分大約9.5W，天璣810的相關得分大約8.2W。
從相關成績來看，驍龍750G和天璣810相比，CPU單核效能領先大約6%，多核領先大約52%，GPU領先大約16%。可以看到二者的CPU差距不大，日常使用很難感知到CPU效能的差距 ，GPU部分驍龍750G雖然領先16%左右，但也屬於菜雞互啄，玩玩要求不高的遊戲還行，那些要求比較高的遊戲夠嗆。
螢幕方面，二者都是1080P解析度LCD螢幕，尺寸差距也不大，不過紅米Note 9 Pro的螢幕重新整理率更高（120 VS 90），所以Note 9 Pro的螢幕相對來說會優秀一點。
拍照部分，前置攝像頭都是16MP，差異不大，後置攝像頭部分，紅米Note 9 Pro的主攝具有比較明顯的優勢，其採用的是三星HM2感測器，不僅僅畫素更高，而且感測器的尺寸也更大，在實際拍攝中的優勢也是比較明顯的。
續航部分，都是33W快充，紅米Note 11的電池大了4%不到（5000 VS 4820），續航會稍微強一些。
周邊方面，紅米Note 9 Pro多了比較實用的NFC功能，紅米Note 11的X軸線性馬達更好一些，相比之下，還是紅米Note 9 Pro稍勝一籌。
手感部分，紅米Note 9 Pro的雙面玻璃更精緻，但是重量比對方重了20克，明顯更加壓手，顏值方面，這就見仁見智了，個人更喜歡Note 11背部的設計一些。
小結
實際上紅米Note 9 Pro的定位比紅米Note 11更高，產品的素質會更高一些，在效能，螢幕，拍照和周邊功能上都有一定的優勢，在二者價格差距不大的情況下，紅米Note 9 Pro會是更好的選擇。
