02.
作為我們討論的結果，此刻我要求參謀部制定具體的方案和指示，同時，我還大概舉出這次軍事行動顯然可以使用的艦艇。
1月12日
戰時國務大臣，
第一海軍大臣，
參謀長，
(1)按提議那樣對達達尼爾海峽發動進攻，我軍強大得足以擊敗土耳其艦隊的海軍中隊到達馬爾馬拉海，這將是最最重要的勝利，它將改善東方整個戰局中我們的優勢。
(2)有可能提供卡登中將所需兵力而不削弱領海所需要力量的最低優勢。領海內有如下軍艦：
“大洋號”、“速捷號”和“凱旋號”(已經在或派往這一水域)。
“復仇號”和“老人星號”(從大西洋調來)。
“阿爾比恩號”(從好望角調來)。
“愷撒號”和“喬治王子號”(從直布羅陀調來)。
“勝利號”、“火星號”、“輝煌號”和“漢尼拔號”(已經奉命在國內拆卸)。
“伊麗莎白女王號”(已經被派往直布羅陀裝配大炮)。
“不屈號”(奉命赴地中海接替“不倦號”)。
“不倦號”(已在此地)。
由此可見，除了四艘已奉命拆卸的主力艦外，所有其他主力艦都不離開領海。
(3)上述兵力還未將在場的四艘法國戰列艦與六艘據報告可使用的其他軍艦計算在內……
(4)軍事行動可以於2月1日開始，由“伊麗莎白女王號”對入口處的堡壘進行遠端炮擊。在軍事行動的第一階段的效果明朗化之前，沒有必要展開全面進攻。為使計劃順利實施，一切安排都應秘密協調進行，水上飛機和輔助船隻及時供應。卡登中將負責指揮。……
相應制定具體方案。
W.S.丘吉爾
費希爾勳爵批准了這份草案，後來(2月9日)他又親自在艦隊名單上添加了兩艘準無畏級戰列艦“納爾遜勳爵號”和“阿伽門農號”。這大大加強了力量，同時降低了在相同程度上大艦隊的最低優勢。
1月13日，我將計劃送交戰時會議。我24小時前已將卡登中將的電報交該會議的主要成員傳閱，當然包括首相和基奇納勳爵。
基奇納勳爵認為這個方案值得一試。他說，如果炮擊被證明無效，我們可以放棄。費希爾勳爵和阿瑟·威爾遜爵士都在場。他們沒有發表意見，我自然以為他們都同意了。會議一致通過了決定，並以如下奇怪的形式記錄在案：
海軍部應立即考慮在亞得里亞海的卡塔羅或其他地區採取有效行動的可能性，旨在(尤其)對義大利施加壓力。
海軍部還應在2月份準備一支海軍遠征隊，以君士坦丁堡為目標，炮擊並奪取加利波利半島。
會議休會之後，我徵得費希爾勳爵的同意給卡登中將發去如下電報：
海軍大臣致卡登中將
1915年1月15日
在昨天的內閣戰時會議上第一海軍大臣和我提交了你的計劃，在原則上獲得透過。
2月15日以前提供你所要求的兵力包括“伊麗莎白女王號”，我們覺得沒有困難。
我們完全同意你採取德國人在安特衛普所使用的方法，將堅壘一個一個逐步剷除的計劃。
我們提議將此次軍事行動委託給你。
德·羅貝克將軍也許會成為你的副手。
我們開始行動越早越好。
你將很快接到部裡的正式命令。
繼續完善你的計劃。
03.
我現在著手與法國政府商談此事，除了商討其他問題外，地中海的指揮權應當重新調整。我概述了我們進攻達達尼爾海峽的計劃，並作補充如下：
鑑於此次作戰行動的極端重要性，海軍部並不希望此時對地中海那個部分的區域性指揮權做任何變更。然而，海軍部希望法國戰列艦中隊以及法國潛艇、驅逐艦和“福德號”水上飛機運載艦能在一位法國海軍少將的指揮下與我們進行合作。
在將此照會送交法國海軍武官之前，我特意要求首相、基奇納勳爵、愛德華·格雷爵士以及第一海軍大臣和參謀長在檔案上正式會籤。這種預防措施對於處理極端重要事務是合適的，這樣做使以後不會產生誤解至關重要。
我給尼古拉大公也送去了同樣的通報。
尼古拉大公
不難看出，這個方案的形成及其詳盡細緻的內容，從其性質上說純粹是海軍的和專業性很強的精心策劃。利用遠端炮擊逐個清除堡壘的方法是卡登中將及其參謀部的炮兵軍官提出的。接受這種想法並研究和批准其細節的則是亨利·傑克遜爵士及海軍參謀部。不管是對還是錯，這是一項由海軍制定的方案。同樣，海軍部的執行細則純粹由參謀長及其助手擬定。我概述了由我們管轄的全部老式戰列艦資源。但是參謀部提議增加“伊麗莎白女王號”以及由此艦增加的所有附屬設施。正是由於第一海軍大臣的建議，進攻達達尼爾海峽的艦隊中又增添了另外兩艘最強有力的軍艦“納爾遜勳爵號”和“阿伽門農號”這個方案的專業概念完整性沒有受到任何外行或文職人員的干涉或損害。
我這樣寫絲毫不想減輕或推卸責任。我的意圖不是在那裡。我沒有也沒有能力制定這個方案。但是當方案由海軍當局制定出來經高階技術權威人士修改和認可並由第一海軍大臣批准之後，我便抓住這個方案將它送上執行之路；以後我又竭盡全力支援這個方案。當別人提不出新的理由卻削弱或改變他們的主意時，我便牢牢地使方案符合先前的決定，為了協約國的共同利益，我紮紮實實地使方案得到切實試驗。
04.
關於倡議進攻達達尼爾海峽的方案的第一階段的敘述，就到此為止。關於檔案本身幾乎沒有什麼爭議。這項計劃在當時主要的海軍權威人士與戰時會議的成員中討論了20天。在海軍部，它是我們秘密圈子裡激烈爭論的問題。直到此時，所有意見都是贊同這個方案的，還沒有出現反對它的聲音和提出反對它的論點。澳大利亞官方史的作者認為，用下面這段結論來概括這段歷史是正確的：
“於是，由於丘吉爾過多的想象力，由於外行對大炮的無知，由於年輕人熱情說服了頭腦遲緩的老年人，加利波利悲劇終於發生。”
我歷來對於澳大利亞人民具有一種莊嚴的責任感，所以我希望他們為自己去研究事實真相，不要滿足於如此粗糙、不精確、不完整和帶有偏見的判斷。
（未完待續）
