千人千腳，每雙鞋都有適合的人。這裡是最懂你的WEN鞋評，我是文胖。
說測評之前我其實很奇怪啊，一雙重心更高，鞋楦更窄，加寬更小的鞋就突然從國產“PG4”成了全能六邊形實戰好鞋了？實在不明白現在大家對於實戰鞋是怎麼看的，真就顏值等於效能了唄？這雙AG2-X應該是當下為數不多一款完全定位甚至於只定位內線的鞋。
下面開始我們AG2-X的實戰長測
穿著適配
寬腳、標準腳、瘦腳，高腳背均可穿，扁平足勸退要麼實在不行你就試穿。值得說一句的點在於在US選對的情況下，這雙鞋依舊會存在內長偏長的情況，所以真的還是希望能儘快出現半碼。
鞋面效能
鞋面包裹：整雙鞋的在鞋面的包裹和適配度上其實針對前身的AG2做了非常多的調整。譬如改了更瘦更窄且收攏的鞋楦，在這個基礎上又增加了後跟的可調節鎖定。所以很多人關注的點可能是中底乂科技（多音字！官方讀音！）的升級。事實上無論是AG2還是AG2X在鞋面上做出的設計才是最值得肯定的，極大增強普適性的鞋面設計對於絕大多數大眾來說才是最好的改進。
所以這雙AG2X在鞋面上的貼合要比AG2做的更加緊緻，前掌兩側可以透過鞋帶系統很好的鎖定，但是後跟處的設計稍顯雞肋，有一定的作用，但是用處不大，依舊會有輕微掉跟，但我個人認為主要原因是沒有半碼導致的內長偏長引起的。腳趾前方空會帶來往前竄的力所以會有輕微不跟腳。當然也有中底乂科技剛性過強帶來的一些原因。
鞋面支撐：AG2上的鞋面支撐本身就表現不錯，在AG2-X身上增加了更多的熱貼補強以後鞋面強度更上一層樓。支撐表現很好。不過有一個體驗上的不舒適，在側向的急停時，足弓外側的骨頭會頻繁的和乂科技的承托盤發生碰撞，出現明顯的痛感，強度不大的可以忽略。
而鞋面前掌鞋帶系統至足弓承託的中間區域對於瘦腳來說會有運動時候的輕微卡腳面的體驗。而足弓支撐上表現沒有太大問題，核心問題是足心不夠貼合，但是足弓內外兩側卡的比較死，所以在收窄以後對於扁平足的體驗過於災難，建議試穿。
中底效能
前掌效能：實話說前掌的體驗對於AG2來說整體是變現的更加韌且軟彈了一些，但是場地感直接等於0，會讓你時候有踩不實或者覺得腳底發虛的感覺。所以對於那些變相，節奏突破或者運球多的朋友直接跳過就好了。整體的前掌啟動由於厚度原因對比AG2更拖沓，滾動感體驗並不明顯，這個可能是我們三個人體重都不夠大的原因導致的。不過前掌的緩震表現是非常好的。
後掌效能：經過調教的後跟Q彈超密度更高，整體緩震行程對比AG2也要更高，在增加厚度的同時增加密度，在緩震極限上有了更高的提升。如果你要問我說純內線追求緩震的大體重選什麼，這雙鞋我認為真的可以作為你的首選。目前六百出頭的價格，估計過節能在5-6區間，對於這部分精準需求的使用者還是具有價效比的一個選擇。
外底效能
首先這雙AG2X的外底跟AG2一樣並不會在內場出現打滑，但是灰多的話因為粗且深的紋路，依舊會出現一定的滑動，所以內場一定是去灰少的場地，68的外底硬度也確實不適合大眾體驗的內場去作為首選。除了硬度之外因為前掌增加的重心和硬質的乂科技，在急停時候向下傳導的力會有減弱，所以並不能很好的把所有的制動力施加在鞋面和地板上，所以抓地力肯定是不極致的。這點大家最好還是斟酌一下自己的腿部力量。
當然了這雙鞋的耐磨屬性對於打外場的朋友來說還是非常不錯的，屬於比較耐磨的水平。
安全效能
很多人都要問為什麼不提新的乂科技啊？因為如果你指望這塊材料給你提升推進力或者滾動感或者說彈跳的話可能你要失望了。它的核心作用與AG2相差無幾，主要還是以抗扭、穩定力線為主，以此來保證整雙鞋的穩定性。
如果你自己關注鞋的細節，你就會發現這雙鞋的乂科技在上方前叉的部分在發力的彎折點後方，所以更多的並不是在足底提升推進力，而是更好的力傳導以及過度彎折的形變控制，當然還有一個作用就是壓榨前掌這款ENRG-X材料更好的回彈效能，不過...我並沒有體驗出來，就像AG2上我也沒體驗出來乂科技給的前掌彈射一樣。
防側翻我個人體驗上是覺得不如AG2靠譜的。還記得AG2在後跟上做的處理麼？快平衡科技提供環繞整個後跟穩定的TPU在釋放了中底Q彈超以後依舊是連結鞋面和中底，在動態力線的控制上非常好，而且比當時同樣中底後跟重心的閃擊7+1控制的要好的多的同時連結的一體型也要好很多，你要不信的話看看有人說AG2後跟Q彈超斷底的麼？為啥只有閃擊7+1出現了呢？就是因為同樣的TPU材料一個是連結形成整體，一個是分開使用拼接。
這雙AG2X....不只沒有快平衡...而且也沒有明顯弧度的上包，同時後跟的重心更高，內部的更硬，所以整個中底在後跟沒有前掌寬的情況下，加了重心，加了硬度，去了快平衡導致的結果就是：防側翻常態下沒問題，只要發生人為的一些動作或者接觸，要麼你能瞬間反應過來讓自己摔在地上去化勁，否則毫無緩衝的加硬後跟...我真的不敢想。出現即崴腳...
前掌的防側翻倒是問題不大，明顯的加寬，外底的硬質防側翻延伸，都還是很到位的。不過我們還是認為這雙AG2X後跟的防側翻對比AG2來說要差的同時普適性更低。
效能評分（客觀配置）
體驗評分（主觀體驗）
透氣：中等
這雙AG2X跟AG2身上最大的兩個改變一個是這雙鞋更加純粹的是一雙針對內線選手設計的鞋，而AG2則是普適度更高對於穿著的身體素質沒有過多要求的一雙常規內線球鞋，單說穿著體驗雖然這雙AG2X配色很帥，但我依舊更願意AG2冰刀出去壓馬路或者去球場打球。
簡而言之：AG2X的定位純粹且極致，如果你不是我們說的建議人群，你就不要在多糾結了，衝顏值好看的話當我沒說，可我依舊會覺得，AG2冰刀在壓馬路上更好看更舒服。
OK，本期影片到這就結束了，喜歡的朋友辛苦一鍵三連支援一下。
