據美國媒體近日報道，美國、北約三番五次警告“俄羅斯入侵烏克蘭”的新頓巴斯戰爭即將爆發，而與普京之間的多輪會面、政府間磋商都無法緩和局勢，西方盟友之間圍繞是戰是和問題卻已發生分類。拜登與歐洲主要領導人又進行了密集磋商，強調美國與歐洲盟友的團結。烏克蘭的未來，以及北約聯盟的可信度都面臨風險。
北約聯盟對美國防禦戰略至關重要，但被普京視為冷戰遺物和對俄羅斯的安全威脅。對拜登而言，這場危機是對他打造“反普京統一聯盟能力”的一次重大考驗，但目前來看美國的歐洲盟友們有的很積極，有的卻相當不積極。例如，英國上週末指控克里姆林官試圖在烏克蘭扶植一名親俄領導人，並稱俄羅斯情報官員與數名烏克蘭前政客進行接觸，是所謂“入侵計劃”的組成部分。
和以往一樣，雖然提出瞭如此嚴重的指控，但英國外交部拒絕提供支援其指控的證據。這番指控顯然顯然讓拜登政府滿意。美國政府安全委員會隨後也跳出來發表宣告稱：“莫斯科的陰謀令人非常擔憂。烏克蘭人民有權決定自己的未來，我們與烏克蘭夥伴站在一起。”但美國同樣也沒有提交任何實際證據。
但其他一些歐洲國家呢？克羅埃西亞總統米拉諾維奇上週明確宣稱不會派軍隊去接近俄羅斯邊境的地區，他甚至還宣稱一旦“新頓巴斯戰爭”爆發，克羅埃西亞軍隊會立刻撤回國內，根本不管什麼北約義務。這番話引發烏克蘭方面強烈抗議，基輔甚至將克羅埃西亞總統列入“反烏克蘭者名單”。相比於沒有多少實力的克羅埃西亞，德國出現“親俄棄烏”政客，更加令基輔氣憤，也證明“人心散了”，美國在歐洲很難帶隊。
德國海軍總監舍恩巴赫此前表示，他看到中國的“真正威脅”比俄羅斯要大得多。他指出普京想得到西方的“平等尊重”，“給予他想要的尊重很簡單，而且這可能是他應得的”。舍恩巴赫晚些時候稱，發表這些言論是“明顯的錯誤”，“沒有經過深思熟慮，對局勢評判不當”。他承認自己的言論欠考慮，因此立刻辭職。他在社交媒體上稱“沒有必要狡辯，這顯然是個錯誤”。然而，在德國和舍恩巴赫有同樣想法的人恐怕非常之多。文/PY
