在我們日常垂釣中，做窩誘魚大致有兩種方式，用窩料打窩和用餌料抽窩（當然，這時用的餌料會摻入酒米或其他誘魚留魚成分）。至於這兩種做窩方式哪種效果好，漁獲多，釣友們卻是眾說紛紜，有人認為高頻率做窩漁獲多的，也有人認為打重窩漁獲多的，到底結果如何？

我認為兩種釣法對最後漁獲是意料之中而又是情理之外，為什麼這麼說？接著往下看。

一、傳統釣和臺釣

釣魚協會定義的臺釣為懸墜釣法，一般線組是採用雙鉤，也就是說投餌量比單鉤多一倍，這也是臺釣法更容易實施邊釣邊誘的優勢，像在競技釣中採用打頻率抽窩，中魚頻率的確是其他釣法無可比擬的。可見臺釣釣法是抽頻率做窩的主流釣法。

傳統釣不同，最突出的一點是鉛墜著地，更多的時候採取的是守釣，就是誘魚也採用像“逗釣”那樣，但傳統釣由於裝備少、易於移動，方便採用多窩輪釣，窩料打窩成其主要誘魚方式，所做的窩也不一定是重窩。

二、大魚和小魚

大魚機警，這個是共識，稍微有點動靜就會逃之夭夭（除非是養殖魚或魚的密度大時），拋竿餌料入水也是驚嚇到大魚的響動之一。另外，魚的個體大食量也大，抽窩灑落的食物不能滿足其攝食需求，所以說在自然水域垂釣大魚時不適合抽頻率做窩，窩料打窩的方式成其主流方式。

小魚活性高，膽子大，又處於長身體的階段，覓食的慾望強烈，頻繁拋竿入水不會對其產生影響，所以垂釣小個體的魚多采用打頻率抽窩方式。另外抽窩方式可以形成立體霧化帶，對小魚有很大的誘惑力。

三、低溫和高溫

低溫環境下魚的活性普遍降低，其開口程度以及遊動速度均大幅度下降，這時大家多采用窩料打窩的誘魚方式，尤其是打隔夜窩的效果更佳。像在冬季，或初春、深秋時釣魚幾乎沒有人用抽窩誘魚的方式。

高溫環境則不同，魚處於高活性階段，吃口猛，遊速快，抽窩方式不斷灑落的餌料對魚的吸引力更大，所以大頻率抽窩更適合在高溫環境下使用。

四、長杆和短杆

這個好理解些，短杆容易操控，起竿拋竿省時省力，抽窩一般是頻繁拋竿，就是我們說的抽頻率，一般來說小於5.4米的釣竿才稱為短杆，用短杆頻繁抽窩才可能。

相反，長杆不容易操控，頻繁起竿拋竿不太現實，會造成釣魚人體力嚴重消耗，所以說使用長竿作釣時更適合窩料打窩誘魚。

五、大水面和小水面

一般來說，大水面往往是水廣魚稀，尤其是在自然水域多數是這種情況，這樣就需要重窩來誘魚，打重窩因有永續性能誘來魚的機率會更大。

魚的密度大往往是在小水域中，前面說到了魚密度大時魚的警惕性會喪失，頻繁起竿不會對其造成影響。另外，抽頻率做窩更容易把周圍的魚積聚過來，所以像釣黑坑或其他高密度小水域時更適合用抽窩的方式誘魚。

六、長時間和短時間

抽窩可以短時間內把周圍魚集聚過來，如果你作釣的時間短，比如半天甚至兩三個小時，用抽窩的方式誘魚見效快。

相反，如果你是長時間作釣，比如一天、兩天或連續幾天，就要採用窩料打重窩的誘魚方式，誘魚的時間持久，同時也會讓魚養成去窩點覓食習慣，更容易釣獲。像有的釣友打隔夜窩或連續幾天在同一釣點投放窩料就是這樣的情況。

綜合分析

如果是在同一個時間點、同一個水域，分別使用這兩種打窩方式，漁獲大機率會有差別，以上的1-6條也僅僅是分析合適兩種打窩方式的水情、魚情、釣法以及作釣時間上的區別，所以從某種程度上說兩種打窩方式沒有可比性，與其說兩種做窩方式PK，還不如說是依據外界條件對兩種做窩方式的選擇。

如果非要PK的話，也只能說在正確的時候用了正確的打窩方式，這也是我在題目中說的，情理之中。如果是在錯誤的時候用了錯誤的打窩方式，比如在小雜魚多的水域想釣大魚，用抽窩方式，分分鐘讓你懷疑人生，那自然就是意料之外。

寫到最後

如果按照本文列舉的5種情形選擇做窩方式，當然每一種情形也不是單獨存在的，有區別又有聯絡和重疊，如果選擇的正確漁獲就不會少，相反，就很可能漁獲慘淡或參加“空軍”。

我是悠漁樂好，酷愛釣魚也喜歡分享，感謝您閱讀的同時希望得到您的支援和關注，後續會繼續分享釣魚經驗、技巧以及釣魚過程中的所聞所感。