球迷：“成就”對手有問題？馬龍成就了喬丹，老詹則是成就了鄧肯
喬丹把隊友帶成全明星。把對手幹成亞冠。和把對手幹成冠軍，把全明星變成cba真沒辦法比。
說喬丹工資不計入工資帽的，第一個3連冠時沒有不計入工資帽，第二，當時除了喬丹，還有好幾個不計入工資帽，第三，公牛陣容沒任何補強，第四，主動降薪，常年霸榜球隊奢侈稅，不是一個效果麼！但凡瞭解一點歷史和規則政策，有點邏輯判斷能力，也不會得出這種結論！
所以不要只記得不計入工資帽，不計入工資帽但球隊一點也沒交易和補強，反而平均年齡更大。你知道不計入工資帽的原因嗎？喬丹之後怎麼沒出現第二個呢？他首先要有這個實力不是？喬丹和同時代的巴克利罰球數是基本一樣的，巴克利連個總冠軍都沒得過難道也是被照顧的？不看個人打法的不同單純比較罰球數就合理了？我只能說一葉障目，不見泰山
98年公牛主力輪換替補平均缺20場，喬丹拉滿82場照樣東部第一，主力陣容平均33歲，咬牙硬拿下三連冠，換那個跑哥，早不知智慧啥，季後賽都不敢進了
喬丹總決賽擊敗的對手，魔術師約翰遜，詹姆斯沃西，巴克利，德拉克斯勒，佩頓，坎普，馬龍，斯托克頓，哪個不是NBA歷史上響噹噹的角色？人性之一是順著好吃，橫著難嚥。年輕球迷經歷的是詹姆斯職業生涯，也崇拜了這麼多年。現在發現原來自己的偶像並不是想象的那麼強大。但又不甘心承認，只好去找其他人的不足，來凸顯自己偶像的強大。不過感覺詹密少多了，很多人還是比較理智的，迷途知返。其實，崇拜任何一個球星都沒問題，但得正確看待。
詹姆斯屬於超級明星中的末流！唯一的原因就是籃球本質上是一項競技運動，挑戰和對抗是其精髓，球場上和對手間的戰鬥和對抗只是其中的一部分，對自己極限的挑戰和推進才更令人動容和讚賞。由此而取得的榮譽才值得稱道，而詹姆斯最令人詬病的點就在這裡。
職業生涯中屢次的兄弟抱團，即便刷出了赫赫的資料，取得了不少的榮譽，可是這些都是其透過投機取巧的方式獲得的，嚴重的同籃球最基本的精神向違背。與其說籃球是他的一切，更可以說籃球是他取得他認同的成功的工具。論職業生涯來說，從資料和榮譽以及透過籃球取得的影響力來說他是成功的，但從籃球這項運動的本質上看，是失敗。
弱還談什麼統治？只有某些沒統治力的才會抱怨沒有明星隊友。厲害的才會把隊友都帶成明星。教練你也聽人家的才行。傑克遜也是從默默無聞的助理成長起來的。薪水高也就是後兩年，人家有鳥權有人願給也沒人反對，某些被打的到處亂竄的抱腿明星是沒鳥權的。
