我個人認為美國的民主制度其實是世界上最完美的騙局，以下我用幾點去論證，有說得不對的小夥伴們我們可以一起討論，希望我的想法可以給各位一點啟示。
美國的司法制度追求公平很受全世界追捧，但是大家切勿走入誤區，制度的公平不等於社會平等，公平的制度一樣會拉大貧富差距，甚至有時候會成為富人的保護傘。在這裡我並不是認為美國的司法制度不好，而是我認為一個國家的制度應該也必須是根據實際情況鋤強扶弱的，追求的應該是社會的平等，這點資本主義國家與社會主義國家的差距就很明顯了，就以我國是目前世界上最多小康人口的國家來看我們的道路是正確。（這裡小康不包含富裕那小戳人）
美國推崇高等教育，世界名校有很多都在美國，而且高等學府裡私立學校很多，學費不低門檻也高。但我這裡想引用一個典故，三國時期曹操的智囊郭嘉，郭嘉所在的郭氏在東漢基本上包攬刑部的職位並且代代相承，但在漢朝律法裡這官職可是要考上去的不能繼承的，那郭氏又是如何做到的呢?在那個年代和郭氏一樣的宗族還有很多，他們普遍都是祖上有學識的傳承，他們以壟斷知識的方式去壟斷官職。是不是細思極恐?他們這群人在那個年代被稱為士人，而我身邊有不少朋友認為東漢真正滅亡的原因就是當時的皇帝要打壓士人導致的，因為對於一個皇帝或者國家來說，官職被壟斷是一件很可怕的事情。
所以你能理解我們國家為什麼一再搶抓貪汙、逃稅甚至是打擊高等培訓班?就是為了不讓商、士之禍再重演。
但你會發現這些問題在古代都會演變成暴亂甚至是朝代更替，在美國卻沒有?甚至越發猖獗?就是這個民主的選舉方式，群眾很容易很自然地把所有社會問題歸咎給執政的領導人或者組織，現在你只需要投票就可以把他換掉，我為什麼要起義推翻你?新選上來的領導人又能做什麼?美國領導層早已被背後的家族壟斷，所謂領導人不過是個背鍋俠。
所以為什麼我說是一個騙局，這個制度只會加劇社會分裂、壓迫，而美國群眾卻當局者迷，領導人換了又換，社會問題卻依舊沒有解決“難道是我投錯人了?”[狗頭]
