探索月球是各航天大國的一個重要目標。而要對月球有更清晰的瞭解和認識，就少不了從月球取樣返回。中國作為一個後起之秀，在航天領域取得了較大成就，嫦娥五號取樣返回，使中國成了第三個掌握相關技術的國家。
月球資源很豐富
不過就登陸月球而言，美國載人登月曾受到一些人的質疑。美國在上世紀完成了數次載人登月任務，然而中間隔了這麼多年，卻一直沒有再返回過月球。而且美國準備重返月球，也因為存在技術難題，短時期內無法實施。
這確實讓人不得不懷疑，美國登月是否是一個騙局。還有人覺得，中國關於月球的探測計劃，上了美國登月的當。美國還沒有那技術實力，它只是想借此宣稱它有更大的技術實力。這樣的說法實際上是不成立的，中國成功在月球上取回樣本，還發展驗證與之相關的技術。
從獲取到的月岩樣本中，得知了月球的一些新資訊。更重要的發現是，樣本中有足夠高含量的氦-3，這是一種很有開採價值的核燃料。對於解決人類未來的能源危機很有幫助。月壤中估計有110萬噸的氦-3，要完全開採出來也不是一件容易的事。
美國登月是否造假？
美國登月之所以不是假的，一個主要的原因是，美國曾經贈送給中國1克月球岩石。能夠取回月岩，說明至少派了探測器取樣返回。美國上世紀研製出了土星五號火箭，所以送人上去也不成問題。
透過對美國贈送的1克月岩樣本進行研究分析，研究人員得知那1克月岩樣本採自於月球澄海東南著陸區。實際上，美國登月進行過很多次，它根本就不需要作假。
而它之所以在阿波羅計劃後不再繼續登月，也是出於實際需要。美國是為了在和蘇聯的太空競賽中取得領先，才執行的登月計劃。那時它在預算上出手闊綽，提供的經費足夠多，自然能支援多次登月需要。發射一次土星五號要耗費上百億美元。
而蘇聯在登月上失敗之後，美國的目的也達到了，沒必要繼續把重點放在登月這種燒錢的專案上。過高的成本限制了美國登月的實施，那時技術不成熟，想要在月球上建立永久性基地，難度十分巨大。
即使如今它打算重返月球，也沒有足夠的預算，憑藉一國之力建造月球軌道空間站。在划不來的專案上，美國自然不會投入太多。
開採月球資源難度太大
從另一種角度來看，月球資源很豐富，但就開採這些資源的成本而言，還不如在地球上開採划算。想要大規模開採月球資源，需要先建造太空電梯。這是有效降低太空發射成本的一種途徑。哪個國家率先搭建完太空電梯，哪個國家就掌握了話語權。
至於依靠化學火箭去往月球，如果只是為了科研目的，倒還能投入足夠的成本。不然開採資源這樣講究低成本的事，沒有實際意義。那麼能否直接在月球上建立基地進行資源開採加工呢？這個難度也跟開採資源差不多。
需要發射足夠重的裝置去月球，加工完後又要運回地球，成本始終難以降下去。另一個解決途徑是發展核動力火箭。核聚變火箭就不用想了，核熱火箭還可以應用。
成本能夠得到顯著減少，這樣來看，這些可能的途徑，都是需要幾十上百年之後才能做到。至於真正大規模開採月球資源，可能還得幾百年後了。到時候人類會變成怎麼樣很難說。
