父母都希望給孩子最好的，很多小留學生在未成年就被送出來上學，想著衝一個好大學。
這些孩子最開始過來的時候，人生地不熟，也沒有獨立出租房子的資格，就住在Home stay（寄宿家庭）家裡。
不過，住在一起，就很容易產生矛盾。
最近，一名多倫多華人留學生小朋友，在論壇裡大吐苦水。
這名小留學生的情況是，住家是華人，是父母的朋友，因此也就沒有什麼正規的合同。
小留學生曾經連續三天牙髓炎犯了，疼到睡不著，但是住家沒有帶他去看病。
還有一件事，也讓他耿耿於懷。
在這名小留學生入住期間，正值疫情，住家非常小心，不希望他出去踢球，可以照常上學。但這名小同學又是足球愛好者，每天關在屋子裡就心裡發慌。因為他不想錯過一週一次的比賽，對方不接送，他就自己坐公交車去踢球。他踢球的地點是在一個dome裡面，不存在天氣問題，所以風雨無阻，他仍然去踢球。
此外，讓他心裡膈應的是，踢球不接送可以理解，但出去做核酸，他們也不接送。
雙方矛盾加深。最終，房東在前幾天對他下了“逐客令”，警告他如果再出去踢球，就在6月份到期搬走。
而大多數網友都在罵這個小兄弟太不聽話，以自我為中心。
“人家家裡一大家人住著，你老往外跑，出去踢球唾沫橫飛，回來傳染了怎麼辦？家裡可能住著老人”
“趕緊讓你父母終止協議吧，之後想去哪兒浪就去哪兒浪”
“大雪天上哪兒踢球，homestay不包出行接送”
“人家是做生意，又不是做慈善”
“監護人不是保姆，一般每月一百塊的監護費能指望有多少服務。”
“這麼嚴重的疫情要去踢球，你自己親媽同意嗎？”
“誰**接你 我自己兒子都走路回家。”
大家分析，這名小朋友好像對homestay有什麼誤解，人家到底還是指望賺錢的，除了提供吃住，其他的，如果父母沒有額外的要求和資金到位，一般是不會管接送的。此外，踢球這件事，除了給住家全家帶來風險，沒有任何額外的好處，也不在人家職責範圍內，所以別人不同意，也不接送。
小朋友還補充說道：“之前說的踢球不接送不是單獨的，有時候上學放學沒有公交車，也是自己走回家的！”
在他的觀念裡面，每天去上學和人的接觸頻率，遠遠高於一週去一次球場打比賽。
在踢球這件事上，也有人是支援小朋友的。
“找一個老外homestay 吧，他們應該會讓你去”
有網友風趣地回應↓
“現在終於知道為什麼我們的足球這麼差了……”
有人指責房東太mean了↓
“這疫情以後幾十年都會存在的，找一個對疫情沒有那麼敏感的房東吧。”
也有人一碼事歸一碼事地評論。住家不帶去看病就是過分了，畢竟這是未成年小孩，住家有臨時監護權，就應該確保他身體健康。
根據加拿大對監護人的定義，樓主的住家有義務帶他看醫生↓
“我也是留學生homestay過來的人，一碼歸一碼，你的健康，監護人是要負責的，需要時帶你尋醫。”
“病了一定要房東帶你去看病，不然可以告他，一定要跟他說。如果他不帶你去，跟學校老師說，跟校長說。”
目前，這名小同學已經表示，已經意識到自己也有一些問題，思前想後決定回國了。
然而，就在這一條底下，仍然有人對他說：“巨嬰，保重。”
甚至還有人直接辱罵↓
也有網友見不慣有人這樣對一個小孩子講話：“如果這是你自己的小孩，你怎麼想？”
其實，這名小留學生做出這樣的決定，還是蠻憂傷的。因為對住家不滿意，就這樣把父母一手安排的路給斷送了，可能就此改變自己的人生軌跡。
那些想要把孩子送出國住寄宿家庭的，要想好大家性格問題，溝通問題，如果時機不成熟，還是長大一點再出來，這樣的結局還是挺可惜的。
如果作為寄宿家庭的房東，初衷可能也是為了賺錢，都會想著多一事不如少一事，喜歡聽話文靜的小孩，但每個人的性格千差萬別，有時候只能改變自己的心態。
正常的情況下，國內的小孩會透過中介找到homestay，並且簽署正規協議。在這期間，小孩的臨時監護人就是中介，住家只提供餐宿，沒有必要對孩子履行照顧義務，也必須要遵循家規。
很多華人可能礙於情面，接待了從國內來的朋友的小孩，做了他們的寄宿家庭房主，並因為一時興起，答應做“臨時監護人”。但並沒有做好責任評估和風險評估。尤其是疫情期間，大家相處不好，雞飛蛋打，錢也沒有賺到，最後出問題，雙方也會鬧得很不開心。
最後就是，網友很多謾罵，可能是壓死駱駝的最後一根稻草。他只是個孩子，也是有禮貌、謙遜地來華人社交平臺求助，明白立場不同，全程沒有說住家一句壞話，卻被大家罵成這樣。
