對此標題，大家有感覺到一絲絲奇怪嗎？是又怎樣，不是又能怎麼樣？在2018年時，當時我堅定的認為炒股不是賭博（具體分析見過往文章）。時至今日，終於有了不一樣的看法，當是百尺杆頭更進了一步！心中有喜，寫一兩段所悟！（我的文章，主要目地是自省，如恰好被君所見，興許也能給你一點啟發！吾也甚是高興，某一日，若能引以為友，共同排解此道的孤寂，亦甚好，甚好！）
無病呻吟的事情，咱們可不幹，必須是有大用的。要理解這件事，得先鋪墊一點共識：古人認為天圓地方時，自然而然思考的是支撐的天柱在哪？而當地球是球體成共識時，大家思考的就是球的另一面的人怎麼不會掉下去！發現了嗎？不同的認知造就了不同的思考方向！（雖然古人認知是錯的，但絲毫不影響不同認知造就不同思考方向這個結果），所謂失之毫釐，謬以千里，因此，股市到底是什麼，我們必須搞清楚！
同理，當你認為股市是賭場時，你想到了什麼？抽水，對手，老千，計算，自然而然想到的是零和或負和博弈，是吧！當你認為股市是投資場時，自然想到的是發展，經營，行業等等，最終要共贏！那麼，到底誰正確，誰錯誤？還是都正確或者都錯誤？
先看一個例子：假設A研究一隻股票很長時間，對這隻股票的底層邏輯非常明瞭，有清晰的買入、賣出、持有等思路，總之，這隻票就像是自己經營的公司一樣。A現在向朋友B推薦了這隻票，B並不瞭解這隻票，但B選擇相信朋友A。這案例中，我們可以說A是投資，但B就是賭博，因為A的邏輯是確定性（不管這個確定性是否正確，只要A相信就行），而B是在賭A是對的，賭A沒有騙他。也就是說，哪怕同一只票，有的人買賣是投資，有的人就是賭博！說這麼多，這兩人最終的結果有區別嗎？大家想一想！答案是肯定有，而且很大：A在面對股價波動時，心態會好很多，有更大的容錯空間，而B在面對波動時，很難坦然面對，不管他對A有多信任都不會改變這個結果！心態對炒股的影響有多大，相信大家有體會！
還有更有意思的是：同一個人做同一只股票，既可能是投資，又有可能是賭博。仍然以A舉例，還是這家公司，A在3塊錢買入，一直漲到了30，此時，A覺得此公司股價高了，因此賣岀，此時A是投資。但是如果A選不賣，而股價繼續上漲，但是A已經不明白為什麼會這樣，還會漲到什麼地方等都不清晰，一切沒底，此時A的行為是賭博！因為，30塊以上這件事，超岀了A的能力圈。（能力圈有多重要，此案例中當可見）
咱們再極端想一想：當此票在30塊時，A再向B介紹此股，此時，A繼續持有的壓力和B才在30元建倉所面對的壓力一樣嗎？從本質上說，此時A和B都在賭，但是結果會一樣嗎？誰更可能笑到最後？
說到這裡，是不是覺得好像抓到了點什麼，又好像什麼都沒有！這就對了，因為，再追究下去，就是＂道＂的事情了！這個以後慢慢說來吧！我還沒想清楚怎麼用語言表達出來！但是，你一定有感一點：好像，炒股到底是賭博還是投資，不是絕對概念，也無正誤！可能由主觀決定的！而且是可以共存的！不知道有沒有觸碰到你固有的認知防線？（反正當時，把股市當賭場的人都被我歸為認知不夠的行列，現在想來，當初的自己也是傻x。）
其實，A的一切行為，在某種意義上都可稱之為賭（賭他的分析是正確的）。但是，咱們研究一件事情的目的是為了指導實踐，而脫離了這個目地的歸納就是裝B了，因此，把A的行為全歸為賭失去了意義，這種細微處的思辯，值得咱們投資者反覆琢磨！
