我們看各個國家全稱的時候，能發現各國的全稱後面幾個字有明顯的不同。有的是某某共和國，有的是某某合眾國，有的是某某聯邦，還有的是某某王國。很多人想不通，共和國、合眾國、聯邦、王國到底有什麼區別，這些字尾又是什麼意思。其實，這些字尾只是看著不同，本質上來說沒太大的差別。
看這些區別之前，我們先看一下兩個名詞“國體”和“政體”。可以說，國體的意思是國家的階級本質，是指社會各階級在國家中所處的地位。說白了，就是這個國家是怎麼組成的，這個叫國體；而政體是指政權的組織形式，就是統治階級採取什麼樣的方式來組織自己的政權機關。這兩個名詞一個是組建成什麼樣的國家和組建什麼樣的機構。
而上面的共和國、合眾國、聯邦、王國這些都屬於這兩種範疇。雖然各國國體和政體有所不同，不過本質上沒有太大的差別。我們現在看一下這些名詞到底是什麼意思，以及哪些國家的國名有上面那些字尾。
共和國。這個名詞大家聽說過的比較多，絕大多數國家的全稱都有這幾個字。比如法蘭西第五共和國、孟加拉人民共和國、印度共和國、菲律賓共和國、芬蘭共和國等，這些國家的全稱都有這幾個字。共和國是一種政體，是指國家和政府公共的國家政體。在這種政體裡，掌權者這是選舉產生的，並不是繼承的。可以說，共和和專制是對立的。因此進入近代的時候，在資產階級的宣傳下，很多國家的人民用共和制反對君主制，共和制度也逐漸深入人心。
其實，全球大多數的國家都是共和政體。有些國家的國名雖然是王國、聯邦、合眾國，但本質上就是共和制。比如在絕大多數的君主制國家裡，君主只是象徵意義，不掌握實權。政府的組成就是正宗的共和制，和共和國沒太大的差別。
合眾國。這個名字聽過的人相對來說比較少，不過有一個大家非常熟悉的國家國名就帶合眾國三個字，這個國家就是美國。美國的全稱是美利堅合眾國。除了美國，還有墨西哥也是合眾國，全稱為墨西哥合眾國。這兩個國家是全球僅有的兩個國名中帶合眾國的國家。當然，歷史上也有一些國家也是合眾國。比如巴西、哥倫比亞、比利時、印度尼西亞等，不過這些國家後來都廢除了這種制度，採用新的制度。
合眾國的本質和聯邦制沒什麼區別，兩者相似的地方非常多。合眾國的重點在合，這個和聯邦裡的聯是一樣的。合眾國主要是想團結民眾，建立一個聯邦制的國家。這裡面就能看出來，合眾國基本上等同於聯邦制，只不過翻譯過來的名字不一樣。既然是團結民眾，就說明一件事，民眾在國家這個大家庭裡擁有很大的獨立權。所以在合眾國內，地方政府的權利特別大。有些地方政府有立法權、甚至還擁有一定的外交權。美國的各個州就是最好的例子。
或許正是這個原因，地方的權利太大，所以很多合眾國存在的時間並不長就解散了。墨西哥和美國雖然國名叫合眾國，但中央的權利還是比較大的。如果地方權利過大的話，這兩個國家解體是遲早的事。
聯邦。前面說了，聯邦和合眾國意思差不多，聯邦的側重點在聯。在聯邦制的國家裡，地方政府也有一定的大權，但主要大權還是在中央，中央依然能做到中央集權。目前很多國家的國名帶聯邦，比如俄羅斯聯邦、巴西聯邦共和國、澳大利亞聯邦、瑞士聯邦等。
這些聯邦制的國家，他們的歷史有一定的相似性。國家在建立的時候，地方擁有很多的特權，或者地方本來就是相互獨立的，沒有歸屬，後來才組建在一起的。雖然組建在一起了，但地方還是有很多的特性，所以中央給地方相對較大的權利。當然，聯邦制的國家地方的權利相對來說沒合眾國裡的地方權利大。以俄羅斯為例，雖然下面有很多共和國，各個共和國也有自己的總統。但這些共和國未必有美洲各州的權利大。
當然，歷史上還是有些很特殊的聯邦。比如蘇聯，英聯邦。這兩者都是由很多主權國家構成的。尤其是英聯邦，雖然至今存在，但只是個國際組織，並沒有中央政府統一的管理結構。與其說是聯邦，不如說是邦聯。
王國。這個大家就比較熟悉了，但凡帶這兩個字的國家，都是君主制的國家。這種國家目前並不多，主要分佈在亞洲和歐洲，其他大洲相對比較少。比如大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（就是英國）、比利時王國、西班牙王國、泰王國等，還有最近大家很關注的湯加，全稱叫湯加王國。
君主制在全球出現的時間非常早，不過在進入近代的時候，大多數國家的君主制都被共和制所取代了。對於那些沒有被取代的君主制國家，雖然有君主，但君主的權利都在變化，總體來說就是不斷減少。君主大多是處於統而不治的地位，只有象徵意義，英國、西班牙、荷蘭、瑞典等都是如此。當然，也有一些君主制的國家君主掌握大權，沙烏地阿拉伯、汶萊、阿曼等，這些國家都是君主專制，君主掌握大權。
這就是共和國、合眾國、聯邦、王國的大致狀況。其實絕大多數國家都同時包含這幾種制度，無論是哪一種本質上都是民主制度，這一點是沒任何差別的。各國選擇哪種是各國的自由，總的來說是適合自己的才是最好的。只有制度有利於自己發展，能提高人民生活水平都可以。
