2022年春節檔，小成本影片《這個殺手不太冷靜》 ，作為上映前充其量的第四號種子，以黑馬姿態大殺特殺，上映6天，橫卷近14億票房。
然而，該片的豆瓣評分只有6.7分，只好於44%的同類型喜劇片，被不少人噴：「爛片」「看過後上當」。
為什麼會有票房與評分的這種反差？
目前的豆瓣評分，早已不能完全代表影片的質量了，只能說，是否符合那些打分者的口味而已。
最新例子：《雄獅少年》：上映50天，豆瓣25萬人，評出8.3分。
對比《熊出沒之重返地球》：上映5天后，豆瓣6000人，評出6.8分……
而這兩部動畫片的質量，這個分數對比是否離譜，看過的人都有數。
廣大觀眾的反響，更是一目瞭然：《雄獅少年》上映50天，票房2.5億。《熊出沒之重返地球》上映6天，票房5.4億，實際上超過《雄獅少年》的總票房，就用了不到三天時間。
說白了，只是《雄獅少年》的喜好者們，在網路的活躍程度比較高，而喜歡《熊出沒》的小朋友們，根本不會下載豆瓣app去打分而已。
《這個殺手不太冷靜》的受眾同理，這部影片非常特別，比此前的開心麻花電影更加特別，把一部笑點不斷的舞臺劇，直接搬到了大銀幕上，甚至都懶得去做那些“電影化”的細節改進。
這個電影，基本都是在舞臺上就能搭建的室內場景，唯一的外景碼頭，還是敷衍之極的綠幕。
黑社會打手們，按劇情設定，拿的應該是真槍？但實際劇情中，就是一把把打不死人的玩具槍……
甚至連唯一一把衝鋒槍，也能被「以為自己是在拍戲」的男主角“魏成功”，當真了用成了道具槍，對著對面黑幫猛烈開火，一個人都沒掉根毫毛……
所以，這個片子真的是從最一開始的第一分鐘，就在篩選受眾，或者用通俗的話說，“洗粉”。
所以，對觀影有基本“儀式感”要求的影迷，是無論如何也不可能接受：直接把一個舞臺劇搬到大銀幕上放映，自己還要為之買單的。不論裡面的笑料有多好笑，演員的表演有多精彩。
開心麻花團隊，原本要上的重頭戲，投入重金製作，提前一年定檔宣發的特效喜劇大片《超能一家人》，臨時意外撤檔，就這麼趕鴨子上架的《殺手》，在整個大盤和總觀影人次直線滑坡的前提下，逆勢前行，6天時間，橫卷近14億票房，預測總票房飆升到了27億！
而其口碑評分，豆瓣6.7分且不提，代表買票後觀眾的評分：貓眼9.2分，也並不算高，排在《水門橋》《奇蹟》《狙擊手》與兩部動畫片《熊出沒》《喜羊羊》之後。
憑什麼呢？說到底，不過就是太多觀眾對春節檔的認知：就是要閤家歡喜劇片，就是不需要考慮劇情邏輯，無所謂劇情深度，也不很在乎是否特效大片，只求“圖一樂"：
君不見去年春節檔，《唐人街探案3》口碑第一天就崩盤，讓大量唐探迷都倒戈差評，然而最後生生拿下了45個億的票房！其中35個億票房發生在初二以後，20個億票房發生在初四以後……
因此，比起大部分主角都壯烈犧牲的《水門橋》《狙擊手》，比起主角被生活虐待了超過100分鐘，最後5分鐘才反轉的《奇蹟》，作為今年春節檔唯一的閤家歡喜劇片，《殺手》就是太多觀眾的觀影剛需，
這就類似於2014年時，《爸爸去哪兒》綜藝也頗受好評，於是唯利是圖的出品方，直接就把這個做成大電影，放在了春節檔，居然在那些認定“過年就是要閤家歡、圖一樂”的觀眾的支援下，橫掃7億票房。要知道，同一年的票房冠軍《心花路放》，也才11.7億票房，所以那時的7億票房，差不多相當於現在的30個億了……
既然為了自己過年圖個高興，8年前都有那麼多觀眾樂意， 直接在影院看真人秀綜藝；那麼8年後的觀眾，比起血肉橫飛的悲壯戰爭大片，比起貴在真實的現實劇情片，就是願意給一部足夠好笑的大銀幕舞臺劇買單——那確實誰都沒話說。
《殺手》這部影片， 在【整體架空、全員降智】的前提下，人物言行的行為邏輯基本正常，劇情推演不算違和，故事邏輯還算順暢，已經是《鐵拳》《西虹市》之後，麻花電影裡合理性最強的了，雖然和其他正常電影比，那肯定還是天馬行空、隨心所欲，偽後現代主義的荒誕離奇。
但評價此類這種荒誕喜劇的質量，不是看它是否符合時代背景的，不是看它是否符合人情世故的。而是看它是否能在第一時間把觀眾逗得開懷大笑，能讓觀眾在觀影過程中輕鬆愉快的。
筆者是第二天看的此片，爆滿的觀影廳，確實是從頭到尾，一路笑聲不斷，以至於都懷疑自己“笑點是否太低”。
總而言之，如果看這種荒誕喜劇片，如果還非要當“合理黨”較真的話，那觀影天生就少了很多樂趣。就好比90年代無數早已成為“童年回憶”，各式大牌明星出演的“經典港片”，類似的錯誤硬傷與bug從來都不斷……不信隨便翻？
而對本片的負面評價，其實相當程度上，來自於今年春節檔的普遍過高票價，尤其是對一線城市的觀眾而言，
如果還是笑點比較高、對影片故事邏輯和觀影儀式感，都有基本要求的觀眾，
那麼當然會覺得看一部讓自己覺得“尬笑尬演”的小成本喜劇片，零特效的大銀幕舞臺劇，明明就是“6塊錢網路大電影配置”卻意外上了院線的片子，花費超過50元、70元甚至更高的票價開支，完全不值得。
對這點呢，就見仁見智了。
