一部《開端》，爆了熱搜， 火了一干演員。一首《卡農》成為全民的恐怖之曲，一個高壓鍋，更是讓人浮想聯翩。
主演趙今麥，白敬亭終於有了響噹噹的代表作，其他演員，比如劉奕君，劉丹，黃覺，張喜前，李感等同樣出圈。
特別是“鍋姨”劉丹，更是憑藉精湛的演技，嚇壞了觀眾，讓大家記住了她。
只有一個人，特別拉胯，甚至拉低了整部戲的水準。
她，就是劉濤。
很多人都說，看了好幾集，都沒發現這個公安局副局長是劉濤扮演的。很多人發出疑問，這個局長，是不是劉濤呀？
《開端》中，劉濤飾演的是“公安局副局長”杜勁松，是45路公交車爆炸案成立的專案小組的主要負責人。
吳越在《掃黑風暴》中的表演，飾演“公安局副局長”賀芸，演得可圈可點，很有說服力。
我們看一下，同樣是演“公安局副局長”，劉濤和吳越相比，到底有多大的差距。
造型。
看角色，首先要看演員的造型。
同樣是《紅樓夢》，王扶林拍的87版《紅樓夢》和李少紅拍的新版《紅樓夢》雲泥之別。
單看造型，87版完全勝出。
新版中，一個銅線頭，就勸退了一干觀眾。
劉濤在《開端》中，最招人非議的，是一頭短髮。當然，吳越飾演的“賀芸”，也是短髮。
區別在於，劉濤的短髮，是假髮。
估計當時劉濤是長髮。根據角色需要，公安局長應該是短髮。
也許是劉濤認為只是友情出演，這個角色戲份不多，無關緊要，捨不得剪掉自己的一頭長髮，所以，就選擇了假髮套。
這麼一個蓬大的假髮，戴在腦門上，連帽子都壓不住它蓬勃向上的發展，一點沒有清爽幹練的樣子。
看看這個形象，作為公安局長，頭髮應該都在帽子裡面吧。
再看吳越，吳越也是一頭短髮，但她的短髮，透著清爽和幹練，有著屬於公安局長的英姿颯爽。
作為一個演員，塑造角色，連剪掉頭髮都做不到，何談其他？
拍戲前，為了角色增肥的，比比皆是。當年的林芳兵為了演“楊貴妃”，吃什麼也胖不了，只好硬塞大饅頭，吃到吐，創下過一頓飯吃14個包子的記錄，生生讓自己胖了50斤。
同樣是正午陽光的御用演員高鑫，拍《琅琊榜》時，為了演出太子那種油膩和昏庸，瘋狂增肥15斤。
可是劉濤呢？連頭髮都捨不得剪。
再說了，誰規定公安局長就必須是短髮了，既然捨不得剪，長髮也行呀，可以紮起來呀。
演技。
造型上有缺點，可以透過演技來彌補。
當初趙又廷在《三生三世》中造型同樣醜到沒眼看，但後來，大家就紛紛被夜華圈粉了，精湛的演技，讓人忽略了造型上的不足。
再看劉濤，《開端》中最拉胯的演員，沒有之一。
看了《開端》，你相信她是公安局副局長嗎？你相信她的領導能力嗎？你認為她比張成更厲害嗎？
肯定沒有，這些統統沒有。
劉濤在劇中給人的感覺，就是一個繡花枕頭，沒說出一句有分量的話，沒有一個自然的表情，全程都是板著臉，眯著眼，皺著眉，故作高深的樣子。
一看，就是在演，而且演得很拙劣。
看監控，是這樣，審疑犯，是這樣，聽彙報，是這樣，聽到說迴圈，還是這樣，沒有微表情，一副睡不醒的樣子。
簡直就是一個工具人。
當然，在聽到張成被炸死的時候，她也演了，演得太用力，還不如面無表情呢。
她是怎麼演的呢？更加緊皺眉頭，使勁憋著嘴，低下頭，似乎一副特別悲痛的樣子。可惜，她越是用力，越是露怯。
再看吳越。
吳越演的“賀芸”，可以說是演員和角色融為一體。《掃黑風暴》中，沒有吳越，只有賀芸。
吳越眼神中的凌厲，堅定，直接秒殺劉濤。
作為公安局長，賀芸幹練，灑脫，指揮得當，運籌帷幄。和劉奕君飾演的何勇站在一起，吳越的氣場，絲毫不落下風。
論表演，吳越和劉奕君旗鼓相當。吳越說，“劉奕君眼神特別有戲，我覺得他的演技很好。我們雖然是第一次合作，但是很有默契。”
而劉濤呢？和劉奕君對戲，直接被碾壓。
吳越在劇中大多時候同樣是不動聲色，但她的“不動聲色”和劉濤的“面無表情”，截然不同。
聽到孫興喊“媽”，吳越先是一怔，然後呆住，眼神中滿滿的痛苦和疼惜。賀芸回過頭看著他，打了他一個耳光，孫興也沒吭聲。賀芸繼續往家走，進了單元門之後，四下無人之時，她終於忍不住爆發痛哭。
這場戲，賀芸全程沒有一句臺詞，卻用演技征服了所有人。
賀芸和高明遠見面，吳越用最簡單的動作和幾句輕聲細語，把角色的心理演繹得淋漓盡致。
這個過程中，吳越和王志飛的表演，堪稱教科書級別的。特別是吳越，期間有兩次落淚。
這兩次眼淚，代表著賀芸兩次截然不同的心境，一種是恨鐵不成鋼的母愛，一種是破釜沉舟同歸於盡的恨。
她沒有大張大合，而是不動聲色，透過眼神，落淚和微笑，訴說一個女子的愛恨情仇，演得入木三分。
而在孫興給她送蛋糕，吳越和江疏影的那場戲，江疏影被秒得連渣也不剩。
吳越把賀芸那種被意外撞破的驚慌失措，那種內心的無法掩飾，愧疚，無力，透過眼神傳達了出來，吳曉亮毫不遜色，把孫興被撞破身份，企圖滅口的攻擊性和危險性，演得淋漓盡致。
反觀江疏影，和劉濤一樣，全程一個表情，眨著眼睛，僵硬著，沒有吃驚，沒有驚詫，沒有害怕，眼神空洞。
其實，不用看錶演，單單一個眼神，吳越和劉濤的差距，一目瞭然。
一看誰是“公安局副局長”，相信大家自有判斷了。
對劇情的推動。
毫不誇張地說，《開端》中，刪掉杜局的戲份，非但無傷大雅，相反，說不定整個劇情更進奏，觀感更強。
在整部劇中，杜局有什麼作用呢？除了“藥檢”，這位副局長還做了什麼？是指揮了行動，還是給出了合理化建議，還是對案情偵破有什麼推動？
都沒有。
出警，是劉奕君，審問，是劉奕君，偵查，是劉奕君，分析，也是劉奕君。
是劉奕君在掌控全域性。
江楓問話李詩情的時候，簡單粗暴。螢幕外的我們，特別希望張成去訊問，因為這個角色的力量太大了，讓觀眾相信。
有誰希望杜局長去訊問李詩情嗎？有誰把希望寄託在杜局長身上破案嗎？
所以，整個劇情下來，有沒有這個杜局，無關緊要，刪掉一點不影響整個劇情的走向。
劉濤在劇中就是工具人，可有可無。
反觀《掃黑風暴》的賀芸，在劇中卻非等閒角色。
如果刪掉了“賀芸”，整個《掃黑風暴》就嚴重缺失，不再完整。
是她給黑勢力當保護傘，她在馬帥去世時參與突審，與高明遠有牽扯不清的情人關係，孫興是她的兒子，很多事情，她都有參與。
所以，賀芸在劇中的形象，立體豐滿，有血有肉。
也許，正是因為杜局長的戲份少，劉濤以為自己是打醬油的，所以，才如此漫不經心嗎？
沒有小角色，只有小演員。
作為演員，再小的角色，也要全力以赴，不能敷衍對待。
《開端》中，盧迪的媽媽和爸爸，也只有很少的戲份，但錢漪和陳衛的表演，代入感很強，大家感受到了他們愛的同時，也感受到了那份控制和壓抑。
所以，劉濤這一次，無論如何也說不通了。
有網友說，劉濤演的是一個身患癌症，還堅持不下火線的警察局長。化療，假髮，有氣無力， 滿滿的疲憊感，這樣是不是說得通了？
所以，對於演員來說，只要有角色演，就要愛惜羽毛，不能敷衍觀眾，否則，很容易被反噬。
如果《開端》中，杜局讓吳越來演，會不會很精彩呢？
