日前，美國知名新聞機構彭博新聞社(Bloomberg News agency)發表了一篇題為《直播：俄羅斯入侵烏克蘭》(Live: Russia invasion Ukraine)的文章。這個新聞標題及連結在莫斯科時間午夜、北京時間2月5日凌晨前後出現在其新聞網站的主頁上，並在主頁上停留了近半小時，隨後被刪除，並就錯誤發表了道歉宣告。如此知名媒體犯下如此致命錯誤，聯想到當下俄烏緊張局勢，以及冬奧會剛剛開幕後不久、普京不在俄羅斯的情況，美國媒體的用心很讓人值得懷疑。
據《紐約郵報》(New York Post)此前披露的訊息，網路使用者在這則令人震驚的新聞還在網頁上存在時點選了它，結果被重定向到一個錯誤頁面。而在社交媒體推特上分享的彭博網站截圖顯示，這一聳人聽聞的假新聞和訊息在被刪除前至少在24分鐘左右基本上沒有人注意到，就這麼堂而皇之的在網站首頁掛著。
在出現如此重大的錯誤半小時左右之後，該新聞通訊社發現了錯誤，並在公開宣告中承認了這一錯誤和進行了道歉，彭博社辯稱他們“為許多情況準備了標題，‘俄羅斯入侵烏克蘭’的標題是在美國東部時間今天下午4點左右無意中釋出在我們的網站上的。”（注：美國東部時間2月4日下午4點為北京時間2月5日凌晨5點，此前4日晚上，冬奧會剛剛開幕）。
彭博新聞社(Bloomberg News agency)的道歉很雞賊，該新聞通訊社在其隱藏在付費牆後面進行了簡短的道歉，還補充稱，“我們對這一錯誤深感遺憾。該標題已被刪除，我們正在調查原因。”
對於一個如此大的新聞機構犯下如此致命的錯誤，外界很疑惑。不少人對美國新聞機構的專業性進行了嘲諷：這條“俄羅斯入侵烏克蘭”的標題在彭博網站上停留了30多分鐘後終於被撤下。這是怎麼發生的？
也有的人則斥罵彭博社沒有職業道德，發出這樣的新聞是為了增加點選量，結果卻把自己搞臭：這是“可憐的”營銷策略，現在做這種事情來增加網站的訪問者，這是一箇舊的軟弱的風格!十多年前，雅虎和MSN就曾用這種方法來衡量網站分析。結果對他們來說並不好，網站訪問者轉而使用其他搜尋引擎。而現在彭博也在做同樣的事情，他們很有可能會這麼做，最終失去更多的訪客，積累的會越來越多。
還有人嘲諷道：因此，彭博社(Bloomberg)準備了“俄羅斯入侵烏克蘭”的標題，以防萬一；彭博社(Bloomberg)犯了嚴重的錯誤。30分鐘都沒人發現？？編輯睡著了嗎？
不少人抨擊美國媒體在國際關係中帶節奏：為了打擊俄羅斯和中國，他們不顧一切地摧毀歐洲，澤連斯基先生現在被埋在地下比活著對他的主人更有用；在本應報道世界貿易和經濟相關事務的情況下，這個商業來源是如何捲入政治的？這些害蟲應該把自己改名為“恐怖內部人士”，而不是“商業內部人士”!
有人嘲諷道，“我們已經準備好的標題....他們有多少次僥倖逃脫，把股價推到最高點？？？？捏造的新聞故事造就了今天的美國。”
還有人抨擊美國新聞機構這是在公開煽動戰爭：這不僅僅是一個預先寫好的標題，它預先設計了入侵的場景，以便立即閃現出突發新聞。這是什麼不負責任的媒體或戰爭狂？
聯想到當下的俄烏邊境緊張局勢，有人評論道：“假旗”的準備工作已經全面展開，但他們並沒有打算在這個時候公佈；愚蠢的美國人，（彭博社）真是個宣傳領域的垃圾存在。（注：假旗行動，亦稱偽旗行動，指透過使用手段誤導公眾以為某一行動已進行，在諜報活動和資訊戰中非常常見。）
