大過年的，真的有被氣到。
最近上網的人，應該都知道豐 縣八個孩子父親的事情，孩子的母親，很有可能是被拐 賣的婦女，因此有網友又想起了十幾年前那部講述女大學生被拐賣到山區的電影，《盲山》。
這麼多年過去，電影裡講述的故事依然在不斷髮生。
有網友翻出至今看來依然觸目驚心的訪談，說當初拍戲時，竟然還有當地村民想買女演員。
然後在《盲山》中飾演女主角白雪梅的黃璐，站出來闢謠，說沒有人要買我，她當時住在當地一位婦人家裡，那位婦人對她很好，而且婦人的女兒也走失了，並且表示，電影拍得太真實讓大家太入戲，但不要添油加醋，有些訊息，可能從源頭就是錯的。
我很久以前就很不喜歡黃璐，當時只覺得，她怎麼又來了。
這種時候這樣闢謠，還帶上自己的藝術照，挺沒意思的，像給大家兜頭潑了一盆冷水。
其實，與其說大家關注的是黃璐，倒不如說關注的是千千萬萬個白雪梅。
但如果真是謠言，她站出來闢謠，的確也沒問題。
然而後續走向隨著她在評論區的回覆，越來越“離奇”。
翻出那些舊資料的，除了憤怒的網友，也有不少一半是出於憤怒另一半是為了流量的營銷號，在黃璐闢謠之後，有傳謠的賬號公開道歉了。
但問題是，不少所謂的“謠言”，是《盲山》導演李楊當年的採訪。
評論裡有人指出來了：那導演專訪也是導演胡說嗎？
我萬萬沒想到，她居然直接說“差不多吧”。
本身劇組分工不同，導演是從頭到尾組織了整部電影並以此傳達自己思想的總負責人，經歷和關注的東西比劇組其他人都要多，她只是出演了其中一個角色，她有什麼立場說導演說謊？
又有人指出，電影裡鄭小蘭就是被拐賣到當地的婦女，結果她回覆說鄭小蘭是“換婚”，不明白導演為什麼要說是被拐賣。
還有人指出，你自己當年的採訪，不是說你住的那戶婦人家的女兒是被拐賣了嗎，為什麼現在又說走失？
她總有辦法應對：不確定是不是拐賣嘛，當然只能說走失。
這件事，她後續又接著發了兩條微博，一條比一條讓人生氣。
網友翻出了當年的舊八卦，才知道原來當年黃璐和李楊之間就有矛盾。
我對李楊導演並不瞭解，事情過去這麼多年，也無意去分辨當初到底是誰對誰錯，但是僅從這件事來說，我更信任李楊。
當初李楊說黃璐喜歡“撒謊”。
她確實經常說自我矛盾的話，彷彿只要能跟導演對著幹，哪怕推翻自己從前說過的話也可以。
李楊說，拍完電影之後幾個月都會做噩夢，電影中的白雪梅已經很慘了，但他說比電影慘烈的故事多得是。
這些年來但凡有關注過社會新聞的，都知道他說的沒錯。
但黃璐字裡行間的意思則是，電影只是電影，現實裡沒有那麼可怕。
評論裡有網友說看完電影很長時間都不敢關注她，怕電影當中的是事實，她回覆說，“我過得開心得很”。
老實說，我原本一直不能理解她的腦回路。
《盲山》這種具有如此強大沖擊力的現實主義作品，是真的真的很難得，多少演員終其一生都沒有機會出演這樣的作品。
黃璐在大學時就主演了《盲山》，讓白雪梅成為多年來都無法被忘懷的一個角色，是何等幸運。
老實說，雖然她有“文藝片女王”之稱，但大部分人對她其實是隻聞其聲不瞭解其人，根本沒看過她什麼作品，難得上了兩檔演技綜藝，《演員的誕生》和《演員請就位》，還全都翻車了，沒錯，我就是因為那兩檔綜藝而不喜歡她的，不但情商堪憂，連一向最受吹捧的演技，也翻車了。
演員想紅是正常的，然而如果真的想紅，好好吃透《盲山》這部電影，吃透白雪梅，不好嗎？
就像網友說的，這次豐縣事件，黃璐原本是最有資格為所有被拐賣婦女發聲的女演員，哪怕她藉機拗人設，大家也樂意接受。
結果她不但沒有，反而站出來啪啪啪亂七八糟打了一通臉，一會兒打網友一會兒打導演，一會兒又打到自己身上。
本來應該是大家同仇敵愾，硬是被她攪和亂了，那些充斥著女性痛苦的社會事件，變成了女演員與網友互懟的娛樂事件。
後來看到她去年的一個採訪，才明白她為何如此。
她大約是從一開始，就並沒有覺得《盲山》的內容題材與其他電影有何不同，如果《盲山》不是她所有作品中最紅的一部，她根本就不會在代表作中寫上這一部。
對她來說，最開始接演這部電影，一是因為李楊之前的作品不錯，這次看上去也很好，二是因為那時很少有這種大女主劇本，她還是個學生，當然要接。
並不是因為人物命運打動了她。
拍戲時很辛苦，她受了很多傷，這點很令人敬佩，但她又提到有一場戲她從山坡上滾下來，拍完之後李楊說她臉都捂著，要重拍，她就很生氣。
這個採訪非常短，但簡直處處是槽點。
拍完回家，她媽媽很心疼，讓她以後不要拍這樣的戲了，多拍點大家能開開心心一起看的電影。
她的發小看電影時一直在笑，因為跟她太熟了。
如果是真的，你難道不該反省一下，是不是自己演技不夠讓發小無法入戲？
然後她又說，至今還會有網友問她逃出來了沒有——雖然我覺得網友更多是被白雪梅的命運牽動、換個人演白雪梅也會有同樣效果，但我覺得，對演員來說，被觀眾當成角色來關心，是最高讚賞了，結果她的反應是：他們也太入戲了吧。
我真的很生氣，但是想想，導演應該會更生氣，當初怎麼就一時糊塗找了這樣一個演員。
最後她說，希望一百年後拐賣婦女的雜誌封面不要是她的照片。
整個採訪中，她一直以一種調侃的姿態來評價電影、導演以及觀眾。
她對所有的苦難全都視而不見，甚至還感到鬱悶：我不過只是拍了一部電影，為什麼就變成了被拐賣婦女的代言人？
我一直都覺得，真正優秀的演員，是非常敏感脆弱的，他們有著比普通人更強大的共情能力，有時候甚至可能看著挺矯情，因為別人都無感的事情，他們都會感傷落淚。
但黃璐，連普通人的共情能力都沒有。
但凡她曾經真正融入到白雪梅那個角色，都不可能是現在這樣的態度。
她採訪中還提到了馮遠征，可是對比一下，《不要和陌生人說話》作為電視劇，比電影《盲山》流傳範圍更廣、更加童年陰影，而且馮遠征老師演的安嘉和，還是對妻子進行家暴的反派，這些年來一說家暴必然用他做封面。
事實上，他現實中受到的影響更大，因為他是以加害者的形象出現，甚至還被老丈人懷疑過是家暴男，然而，他卻一步步成為反家暴先驅，“變態我一人，幸福千萬家”。
只是因為題材深刻、因為他演得夠好，但不會有人真的覺得馮遠征就是安嘉和，他後續還演過很多其他角色，都看不到安嘉和的影子。
這才是演員與角色互相成就的最佳示範。
黃璐在幹什麼呢？
我都不想說她背叛了自己飾演的角色，因為她或許從一開始就沒有與白雪梅站在一起過。
於公於私，她都蠢得可笑。
第一萬次重複那句話：不紅都是有原因的。
她上一次讓我發出這種感慨，才不過是一年多以前的《演員請就位》。
她在那個節目裡槽點實在太多，今天只想說一點，她出場時拿到S卡、可以隨意選擇作品，一開始選擇的是《82年出生的金智英》，搭檔一位很帥但很糊的男演員賀開朗演姐弟戀，結果倆人都演得一塌糊塗。
她事後發微博吐槽節目組惡剪，雖然答非所問，但看得出來，她確實想演美美的戀愛。
我也能理解，一個女生，不想一直以如此“不堪”的形象被人記住，希望大家眼裡的自己能更漂亮，這無可厚非，那麼她應該做的是“逆向轉型”，多去出演那些光鮮亮麗的作品並努力讓角色出圈。
做不到，就反過來嫌棄白雪梅、嫌棄這個給你帶來最大熱度的角色嗎？
那麼嫌棄，你可以把微博認證中的《盲山》去掉。
但她非但沒有，甚至反而在微博介紹中加上了聯絡方式，是的 ，我截圖前後腳就兩小時不到，就截到了不同的畫面。
有網友評論說她演的是《盲山》，心裡裝的卻是《娘道》。
娘道不至於，我只覺得她自私冷漠，在這種時候，她找到了流量密碼，看到的只是滾滾而來的熱度。
她本應該是最能共情白雪梅的人，卻反而成為那座視而不見的盲山。
冷漠自私畢竟不是罪，只是令人失望和討厭而已，其他的，網友該說的都已經說了，再發展下去又要變成“網暴”了。
還是繞過這座盲山吧，沒必要再多看她一眼，繼續關注那個被鎖在破屋裡的“瘋女人”。
