今天一個朋友電話諮詢，上來第一句就是能否幫她打個官司，我就問了大概事情，覺得有必要分享出來，生活事絕對比電影要精彩，事情的基本概況是這樣的：
她在家叫樓下送水的送了一桶水，可送水的進門就要撲倒她，雖然最後什麼也沒做，據說也沒碰到她，但嚇到她了，把鄰居都驚擾出來了 ，以為吵架了；後來報警了，110出警的路上，送水的又是下跪，又是自扇嘴巴，又是說自己上有老下有小，多麼不容易，求撤銷報警，求原諒。我這朋友心軟，就撤銷了報警，讓這個送水的回去了。
我以為這就是她要問的問題，雖然撤銷了報警，能不能起訴這個送水的，要求部分精神損害什麼的賠償，但她後面的話，還是超出了我的想象，驚掉了下巴。事情過去之後，她就透過微信把事情簡單的告訴她男朋友，並說別去找對方，也沒有什麼事情，只是自己受到了驚嚇，挺害怕。還強調了好幾遍，說別去找對方，畢竟自己已經選擇了原諒對方，她男朋友也答應了。但是，他男朋友又私自找了對方，並要了十萬塊錢，對方也順利的支付了，並給寫了說明，因為上述事情，給與某某精神補償十萬元，已支付完畢。
他男朋友自己隱匿了這部分錢，並沒有告訴我朋友，後來不經意間發現，詢問情況才知道事情原委。朋友又覺得，畢竟自己才是受害人，這個賠償應該是自己的，至於給男朋友多少，應該有自己決定，也願意給男朋友，畢竟是他去要求的賠償。但她男朋友一分錢也不給她，說自己也是受害者，這是自己憑本事要的錢，為什麼給她？並且她也自己放棄了對方賠償。
朋友覺得，自己受到傷害，對方白給的錢，不要也白不要，這樣挺委屈。
朋友問我的問題是，她要起訴她男朋友，要回這個錢，能不能勝訴？
我聽到這個問題，竟一時無言以對，不知道跟她說什麼。
我問了朋友幾個問題：
你是不打算給你男朋友過了？她說，沒有，但一碼是一碼，我覺得他人品有問題。我又一次無言以對。
你都起訴你男朋友了，你們倆還能過嗎？她說，好像也是啊，但那個錢不要，我心理委屈，憑什麼啊？
我說，你再跟你男朋友好好溝通一下，看看能不能解決，如果真的打算透過訴訟解決，我們見面聊聊具體的事情，看看你手裡的證據，以及你們對於這件事溝透過程，固定一下證據，看能不能透過不當得利的方式，起訴你男朋友，要回屬於你的部分。但同時可能要起訴送水的，因為你手裡的證據並不充分，這樣事情就會變得更復雜一些，這個人是否配合，你男朋友去要求這部分賠償的時候，如何操作的，是否涉嫌犯罪，法院會不會因涉及可能有犯罪線索，而移送案件，是否會重新查證該案件，等等一系列問題。都要提前想清楚，固定相關的證據，再決定是否起訴。
朋友說那再考慮考慮，如果需要，上班之後，我們再聯絡。
我震驚的是上述各方的在這件事情中的思維方式，與處理方式。
如果送水的確實有強姦的故意，並實施了一定的暴力行為，雖然最終因各種原因沒有成功，構成強姦未遂可能性很高，僅因為朋友的敘述，不太好判斷。但是，面對這樣的情況，因為對方的自責，請求等原因，就放棄透過報警追求其法律責任，是非常危險的行為。如果後續，對方在知道你的住址，知道你的這種心態，再來犯罪你怎麼辦？去一個人家裡送水，都能起意實施犯罪，這個人的心理肯定是有社會危險性的，這一次不處理，沒有得到應有的法律制裁，後續很有可能會繼續找機會實施犯罪。這不僅僅是對自己的不負責任，也間接的增加了整個社會的危險性，不建議也不應該採取如此的處理方式。
朋友的男朋友，在這個事件中，肯定是收到了一定的傷害。他自己去找對方理論，並要求對方給與一定賠償，按正常生活經驗推理，基本可以確定會使用一些恐嚇、要挾的語言，甚至是暴力等手段，如果對方不承認（因為證據基本沒有），並將你要挾、恐嚇留證，然後報警處理，是很容易涉嫌敲詐勒索罪的。實踐中很多因為類似的事情，因為處理方式的不對，明明自己有理，自己是受害者，卻不小心自己變成了犯罪嫌疑人，導致一輩子的後悔。有類似的事情，建議一定透過正當的，司法途徑解決，也會獲得相應的賠償，但合理合法。另外的角度，自己的女朋友遭受這樣的傷害，自己卻採取這樣的方式去解決，真的有點說不過去。
我這個朋友的思維方式，只能用清奇去形容，真的無法理解。可能每個人的思維方式與處理方式不同，無可厚非。遇見違法犯罪的事情，最好的方式，還是透過經公處理最好，成年人自己的選擇，雖然不能輕易的用對錯去判斷，但對自己的選擇的後果，應承擔完全的責任。
越是重要的事情，越不能情緒化處理；情緒，會左右你自己的判斷與選擇，利益相關，也會影響你的判斷與選擇，這也是遇見事情諮詢專業人士的因素之一，可以更理性，更客觀的分析事情，並依據專業知識與經驗，做出判斷，並給與相應的建議與解決方案。
