1988年初夏，在南京湯山靶場，一場實彈測試正在緊鑼密鼓的準備中。正在除錯裝置的美國雷神公司技術人員，突然向我國負責人，開口索要靶場地區的軍用地圖。軍用地圖可是國家機密，怎麼能交給外國人？在給出了一個極不自然的笑臉後，我國負責人表示，這個問題需要請示上級。

請示的報告從炮院打到軍區，再從軍區一路打到總裝，最後直達軍委。最終經過軍委的拍板，地圖還是拿了出來，並在一臉的不情願中，靶場軍用地圖被裝到了繪圖器上。當然，我們還是留了一手，把試驗限定在南京湯山靶場的有限範圍內，而沒有選擇條件更好的地方。

美國AN/TPQ-37雷達的操作艙和繪圖儀

這段軼事的具體出處已經無法考證，不過在上世紀八十年代的中美軍貿往事中，AN/TPQ-37炮兵定位雷達的味道確實很苦澀，因為整個交易可以說是被美國玩弄於鼓掌之間。

美國套路中國，“吃完甲方吃乙方”

1987年，我國與美國簽署了一攬子的軍工技術合作與引進轉讓協議，陸軍的主要部分是以6200萬美元，引進4套AN/TPQ-37 Fire Finder“火力偵查者”炮兵定位雷達系統。在1987年，我國的外匯儲備只有不到30億美元，全年軍費也不過210億元人民幣（當時約合56.4億美元）。

而且，當時第一批2套雷達剛到貨不久，結果就因為眾所周知的原因，後續單子被美國單方面卡了。直到1992年，時任美國總統老布什為了爭取選票，做出緩和對華關係的表態，才下令“簡單了結”中美原有的防務合作計劃，後續的2套雷達才跟著滯留美國的2架殲-8B一起回了國。

美國AN/TPQ-37雷達

在與我國簽署合同之前，1986年8月美國就悍然違背“八一七公報”，向臺灣出售了2套AN/TPQ-37雷達系統。而向我國交付第一批2套雷達的同時，美國又向韓國提供了5套同樣的裝備。東南和東北是我們當時兩個最重要的戰略方向，可美國卻以“保持戰略平衡”為藉口，出售給臺灣和韓國同樣的武器，真不愧是“吃完甲方吃乙方”。

康定級護衛艦起降SH-60B直升機

雖說上世紀八十年代，我們與西方國家的關係被稱為“蜜月期”，我們也趁此引進了不少先進技術，但是每一筆交易的背後，都有著西方國家深深的套路。比如MK-46 mod-2魚雷同時賣給臺灣和大陸，Mirage-2000也同時向兩岸推銷。更惡劣的是，大名鼎鼎的“黑鷹”直升機，賣給大陸的S-70C是民用版，而賣給臺灣的SH-60B卻是軍用艦載版。 “國防現代化是買不來的”，這句話的背後又有著多少辛酸。

中國臥薪嚐膽，三管齊下實現翻盤

1987年，雖然我們完成了對“辛柏林”雷達的仿製，但是仍然缺乏反制大口徑遠端火炮的手段。尤其是當美國向臺灣出售2部AN/TPQ-37之後，兩岸的軍力平衡被徹底打破。在這樣的情況下，儘管明知美國“兩頭吃”，但是我們也只能忍辱負重，捏著鼻子把AN/TPQ-37買了。

當時，英、法、德牽頭聯合研製的Cobra“眼鏡蛇”彈道定位雷達還處於開發階段，瑞典的Arthur“亞瑟”火炮搜尋雷達還在PPT上。蘇聯雖然有現貨，但是兩國關係還沒完全解凍。找來找去，也只有從美國能進購現貨。當然，美國人精明，我們也不傻，AN/TPQ-37一到貨，我們就立即三管齊下：一探虛實、二找對策、三搞復刻。

僅少量試裝的86式152mm加農炮

一探虛實。就是前面提到的，在南京湯山靶場進行實彈驗證性測試。在紙面上，AN/TPQ-37對加榴炮的測程達到35千米以上，對火箭炮要超過50千米，對彈道導彈也有100千米。不過，因為場地限制，在湯山的試驗只打到了27千米。為了打出這個射程，我們還拿出了當時的王牌——86式152mm加農炮。

測試結果表明，AN/TPQ-37雷達的捕獲機率可以達到0.95以上，高於0.85的驗收指標。定位精度也達到了54米，高於手冊宣稱的0.35%水平（在27千米距離上為94.5米），而一般確定炮位座標的時間為7-12秒。這一組資料，無疑碾壓了國產370雷達和371雷達。

箔條無源干擾

二找對策。拿到了AN/TPQ-37雷達，我們也就能尋找對抗AN/TPQ-37雷達的方法。1994年，總參謀部炮兵局在河北宣化的黃羊灘炮兵靶場進行了一系列試驗。首先是無源干擾，嘗試打箔條彈，結果並沒有用。因為AN/TPQ-37是X波段無源相控陣雷達，具有動態精確測距額測速的功能。透過對比彈道特性，就能區分出箔條和實彈。之後進行有源干擾試驗，結果乾擾機功率不夠，直接被“燒穿”。更可怕的是，AN/TPQ-37對干擾源的方位定位精度達到10mil，如果採用雙站交匯，就能直接引導火力摧毀干擾源。以我軍90年代的電子戰水平，在面對AN/TPQ-37時，顯然是無從抵抗。

既然軟得不行，那就只能上硬的。一番海選下來發現，我軍901型雷達偵測器可以透過多點交匯完成定位，並且精度可以滿足炮火打擊的需求。同時還發現，AN/TPQ-37對以59-1式130mm加農炮為代表的，初速較高而彈道低伸的火炮，定位精度要顯著低於榴彈炮。正因為有了這個結論，我們才堅定了開發45/52倍徑155mm火炮的決心。同時，我們還發現AN/TPQ-37的多目標識別能力存在缺陷，當距離200米以上的陣地同時開火時，就會使得推算出的方位座標發生偏移。

出口國外的SLC-2彈道定位雷達

三搞復刻。針對AN/PTQ-37的特點，在仿製的同時，也在進行技術升級。在世紀之交誕生的國產373型彈道定位雷達，就採用了S波段固態有源相控陣體制，定位精度更高，而且能同時定位多個方向的目標，效能全面超越了進口的AN/TPQ-37雷達。它的出口型號SLC-2，隨同PLZ-45型155mm/L45自行火炮系統實現出口，並發展為系列化型號。

國產BL-904型彈道定位雷達

雖然美國的霸權主義做派令人厭惡，但是在作戰理念上還是值得學習的。在引進AN/TPQ-37雷達的同時，我國還借鑑美軍的配置方式，以AN/TPQ-36雷達為基礎，自行研製了採用固態有源相控陣體制的704型彈道定位雷達。它的出口型號BL-904，同樣作為PLZ-45外貿自行火炮系統的組成部分，已經銷往多個國家。

從引進AN/TPQ-37，到SLC-2和BL-904超越的過程，是對“冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、抓住機遇、有所作為”這28字方針的最好詮釋。在實力不濟時，逞匹夫之勇也許會很壯烈，但是如果能忍辱負重、臥薪嚐膽，也許就能實現翻盤，而這才是更大的智慧。

站上更高的起點，中國炮兵偵察雷達達到國際領先水平

回顧上世紀90年代，其實很多事情並沒有表面上那麼可怕，當時在彈道定位雷達領域，我們與歐美等國家相比其實並沒有落後太多。實際上，後來出口歐亞多國的瑞典Arthur“亞瑟”火炮搜尋雷達，直到1999年才正式列裝。而英、法、德牽頭，歐洲多國聯合研製的Cobra“眼鏡蛇”彈道定位雷達，直到2004年才開始交付。相比之下，早在1997年，我們的PLZ-45系統就已經實現成套出口。

瑞典Arthur-A“亞瑟-A”火炮搜尋雷達

進入新世紀後，炮兵雷達領域呈現了新的變革。在作戰要素指數級增加的背景下，對於炮兵偵查雷達的效能需求，已經從過去單一的彈道定位，延伸到了地形測繪、防空反導、無人機防禦、電子對抗等多個領域。

美國AN/TPQ-53反火力目標雷達系統

在這樣的背景下，炮兵偵查雷達的系列化發展和技術迭代，也呈現出了日新月異的變化。而在這個領域，我國也已經達到國際領先水平。比如，在第十一屆珠海航展上首次亮相SLC-7型L波段多功能情報雷達，就採用了含有氮化鎵元件的數字式有源相控陣技術，不僅能夠定位火炮和火箭彈發射陣地，還可以遠距離探測和準確識別跟蹤包括隱身飛機、常規固定翼飛機、直升機、無人機、巡航導彈、戰術導彈、臨近空間目標在內的多種威脅，其用途之廣泛遠超其它國家的同類雷達，是具有國際領先水平的第四代情報雷達。

國產外貿型SLC-7型多功能情報雷達

而行銷多國，累計出口超過100套的SLC-2系列雷達，也已經發展到了E型，而且還升級為多功能武器定位雷達。在第十二屆珠海航展上亮相的RA-2型彈道定位雷達，一分鐘可以處理850個目標，全系統反應時間小於8秒，對普通榴彈目標偵測距離達到50千米級別，定位圓機率誤差小於30米，綜合性能也超越了美國AN/TPQ-53雷達。

國產外貿型RA-2彈道定位雷達

在炮兵偵查雷達領域，我們之所以能在短時間內，從追趕到並駕齊驅，再到獨具特色，就是因為我們始終貫徹著“堅持獨立自主，積極爭取外援”的方針。在引進先進技術時，堅持“以我為主、為我所用”的原則，這才使得我們總是行進在正確的技術路線上。

小結：時至今日，世界上只剩下美、俄、中三家能實現全套炮兵偵查系統的自給，歐洲各路老牌列強都只能透過多方合作的方式勉力維持。當年，我們忍辱負重引進了AN/TPQ-37，到如今我們的系列產品行銷亞、非、拉十餘國，這逆襲背後無不彰顯著智慧。