中國女足贏日本隊,這場比賽的意義就一個,告訴男足教練,什麼正確的思路才是打強隊的思路,當然也是給中國男足現在的兩個國內教練打了樣板,所以可以看男足兩個國內教練這次世預賽的問題,對比水慶霞打日本隊的思路看。
李鐵是12強賽進攻不行,改打防守反擊的思路,但被球迷批評,還是堅持住了,最終下課和成績沒有關係,但也是因為打澳大利亞隊輸球的原因
李鐵開始也是想要進攻的戰術思路,但打澳大利亞隊後,開始有改變了, 畢竟發現自己的球隊和對手實力差距明顯,打進攻是不現實的,但打防守的時候被批評很多,因為很多人認為他是故意不使用歸化球員,當時的歸化球員基本上都是進攻球員,球迷認為進攻是最好的防守,這個是有意思的地方,但李鐵確實固執,就是後面不選擇這樣的戰術,哪怕被批評,也不選擇,雖然看起來也沒有贏球很多,但至少後面的比賽丟球沒有那麼多,這個和水慶霞打日本隊的思路類似,就是防守,找反擊機會,哪怕丟球,也不會忘記防守,丟球后也是打防守反擊,所以李鐵的思路總體看是正確的,但他一些個人的問題麻煩,這就是他離開的原因。
李霄鵬就是個性教練了,兩場比賽都是想要進攻,結果就是兩連敗,慘敗
李霄鵬是根本沒有吸取李鐵的經驗,還是按照自己的思路來,兩場世預賽都是想要打進攻,可能沒有看之前中國隊的比賽,除了打越南隊,其實也是防守反擊的思路,基本上沒有辦法得到進攻主動權,李霄鵬不信,最終就是輸日本隊兩球,輸越南隊兩球,很明顯中國隊這兩場比賽根本沒有什麼好的進球機會,並且進攻的問題是很麻煩的。技術不夠,但李霄鵬沒有改變,依然認為進攻是對的,這就是最大的問題,能使用的進攻球員都出場了,所以他並沒有按照球隊的實力選擇球隊的合適打法和陣容,這個才是最大的問題。但和水慶霞基本一樣的思路就是,李霄鵬堅持了自己,就是打進攻,哪怕進攻打不出來,也要打進攻。
水慶霞做得好的地方,點球大戰前,王珊珊還是的後衛吧?
其實打日本隊這場比賽,中國隊贏球一方面是運氣,王霜沒有出場,日本隊也有一個進球多的球員沒有出場,日本隊其實一些機會沒有把握住,但中國隊應該就兩次射正球門的機會,但都進球了。其實仔細看,無論什麼時候,日本隊只要進攻的時候,王珊珊就是在後面防守,哪怕中國隊是落後的,這就是說教練這場比賽堅持了防守反擊的思路,就是不讓王珊珊去進攻,哪怕是落後,男足教練有這個魄力麼?這就是為什麼說水慶霞這場比賽給中國男足教練打了一個樣板的原因,一直堅持自己的思路,哪怕輸球也認了。球員拼搏贏球是一個方面,重點還是教練不會因為落後,就改變自己的戰術思路。