作者：雪球使用者@別猶豫別後悔
來源：雪球
著作權歸作者所有，商業轉載請聯絡作者獲得授權。
風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。
現在針對有色金屬價格的漲跌，分歧最大的莫過於認為有些品種已經到歷史高位了，全球經濟增速放緩，需求下滑了。所以，市場對於有色金屬板塊股價就有了分歧，大漲大跌。那麼有色金屬板塊真的到頂了？
先說有色金屬價格有些品種持續上漲歷史高位這個來說：
本輪有色金屬價格的推動主要是3點：
1、疫情因素導致的第三世界國家主要的礦產供應國，礦的供應減少。
2、全球碳中和背景之下的淘汰落後產能，環保因素造成。
3、大量超發貨幣帶來的資產價格持續高漲的通脹因素。
4、我國產業結構調整，推動的新能源、光伏、科技類帶動的對金屬的新增需求。
那麼這前3點因素現在變了嗎？或者說週期炒的是預期，那麼預期短時間會變嗎？
礦的供應是一個長週期，從勘探開發到建設投產出礦時間很長，供應的短缺不是短時間就能彌補的，加上疫情因素困擾無法增產。而碳中和是中長期的，環保以及經濟結構的轉變也是不可逆的。另外美債持續擴張，新債還舊債，美聯儲敢收縮加息嗎？
有色金屬價格的確近年來漲的很多了，是到歷史高位了，但是歷史從來都是創造出來的，十幾年過去了，對比一下，全球經濟規模多大了？全球貨幣超發流通量多大了？難倒金屬價格就不能繼續新高？
再說一個需求問題：
先說國外：從去年疫情以來到今年，疫情對於經濟的影響從去年下半年到今年為止，它的影響因素應該是在邊際遞減的，意思是說，去年疫情對於國外整個經濟的影響是在常態化。去年怎麼影響經濟，現在依然怎麼影響經濟。所以，從需求看其實變化不大。退一步說，國外要想經濟復甦增長，刺激經濟，用什麼手段？還是要繼續維持寬鬆超發貨幣或者學我國搞基建一樣是對有色需求。
再說國內：經濟增速放緩的確有，是會影響到需求，但是這種影響之後呢？央行政策是否微妙變化了？政策怎麼變化？就是放寬嘛，讓需求起來，比如早前預期的基建投資，難倒對有色不是刺激作用？
再說地產，很多擔心某大地產公司問題可能會影響大，從而影響整個行業，我認為這種擔憂有點杞人憂天了，強力機器出來干預，沒有什麼是不可控的。
最後我再說一下市場資金問題，可能會得罪很多人。
我想說的是白酒板塊裡面的資金還沒出完，調整還沒結束，特別是捨得酒鬼之類的還高高在上，這兩個不跌，很多人資金還在猶豫要不要走。但是看看五糧液茅臺之類的，那兩個一定會跌。
為什麼我要說白酒板塊？因為市場有蹊蹺板效應，作為中長期看好的醫藥醫美照跌不誤，同樣是消費的豬肉也一直跌，你白酒炒作那麼久憑什麼不跌？
而有色金屬目前的震盪一方面是有分歧，另外一方面就是還有很多機構想買，還在從白酒上面出來調倉換股買。
