現在很多同學都會說中國高考十分殘酷，高考只有一次機會，很多平時學習很好的同學，僅僅因為在高考中發揮失誤，就和名校失之交臂，不少人覺得這樣的模式有些不公平。

雖然高考的確有些殘酷，但高考絕對是很公平的，高考考察的就是同學的學習能力，這也讓那些家境不是很好的同學，也有機會進入頂尖學府學習。

相信大家一定都聽說過，知識改變命運這句話，對於家境不是很好的學生來說，讀書的確是他們改變生活，最直接也是最為有效的方式。

很多時候寒門出貴子很困難，但至少有機會。和那些大城市學生相比，那些偏遠地區的同學，所擁有的學習資源要匱乏很多，他們的生活條件也會更艱苦，都為學習帶來了阻礙。

可是這並不能決定最終考試結果，那些家庭條件不是很好的同學，依靠自己努力也是可以在高考中，考出好成績，之後同樣可以進入國內最好大學讀書，在學校裡和那些家庭背景很好的同學，也不會被區別對待。

從名校畢業後，這些同學可以很輕鬆地找到一份不錯的工作，之後他們的生活會有巨的改變，這些改變都是讀書帶來的，因此在中國，讀書的確可以改變命運。

中國應試教育不公平？看了美國的寒門學子，才知道什麼是“絕望”‍

在不少人印象中，國外教育模式較之於國內要靈活很多，很多國家並沒有殘酷的高考，在他們看來，在國外學生更容易進入自己喜歡的學校學習，可事實卻並非如此，在國外寒門也難出貴子。

無論是在國內還是國外，如果家庭條件不是很好，保障孩子基礎生活已經有些吃力，家庭也自然無法在孩子學習方面提供太多幫助。

在平日學習過程中，家庭條件不是很好的同學，不能得到名師的指導，遇到問題只能透過自己解決，他們也很難獲取課堂之外的學習資源，這也讓他們和那些家庭條件比較好的同學競爭時，天然就落後一個身位。

更為關鍵的是和國內不同，國外階級制度要嚴格很多，理論上說窮人孩子只能和窮人孩子一起玩，富人孩子也只會和同樣來自富人家庭的孩子接觸。

這樣一來，國外那些家庭條件不是很好的同學，生活的圈子也很閉塞，這也不利於他們學習和成長。

這種階級的存在，讓國外學生想要實現逆襲變得無比困難，其實國外家庭條件不是很好的同學，根本就沒有進入名校的機會。哈佛是美國最為著名的高校之一，是無數同學的dream school，不過和清華北大不同，哈佛並不是學習好就可以進入的。

這是因為哈佛是一所私有制大學，其學費非常高昂，對於大部分家境普通的家庭來說，這筆學費難以負擔，有些成績非常好的同學，因為經濟原因只能放棄哈佛這樣的名校。

就算進入了哈佛，在裡面的學習生活，對於那些家庭條件不好的同學來說，也是很不友好。之前有一個女孩家庭條件就不是很好，不過因為她成績非常好，所以拿到了哈佛全獎，在解決了經濟這個難關之後，她順利進入了哈佛。

不過進入學校之後，她發現自己和身邊的同學格格不入，其他同學不願意和她做朋友。這很正常，因為哈佛中有99%的學生來自上流階層，寒門學子在這裡難以融入進去。

那些來自上流家庭的孩子，他們不僅家庭經濟條件很好，同時他們的父母也會給他們帶來很好的人脈資源，這些都是普通家庭孩子所沒有的，他們就像來自不同世界的人，自然玩不到一起去。

對於美國同學來說，到高校讀書比拼的並不僅僅只是學習能力，還有他們的家境、父母的人脈等，來自不同階級的同學，在大學中也很難彼此相處，那些來自普通家庭的同學更容易被人欺負。

相較之下，國內一直被人詬病的，應試教育模式，卻並不存在這個問題，在應試教育的模式下，成績代表了一切，只要你可以考出高分，那麼你就可以進入更好的學校學習，同時國家的各類政策，也讓那些生活貧困的同學不必擔心學費問題。

在學校中，同學之間也不會抱有偏見，大家在一起討論的都是學習，大家關注的只有成績，這也是應試教育帶來的好處。

現在我國採取的應試教育的確存在一定不足，不過在國家努力下，我國教育公平還是有保障的，每一個同學都有機會接受良好的教育，這也是西方很多國家難以比擬的。