三星Exynos 2200的研發之路似乎並不順利,又或者是由於AMD的加入期望太高增加了研發難度。Exynos 2200先有訊息稱效能不佳,安兔兔跑分只有96W,而同期的驍龍8 gen 1是100W以上,後又有訊息稱會取消Exynos 2200。最終在比原定計劃延遲一週後三星才正式釋出Exynos 2200。因此Exynos 2200的釋出可以用一波三折來形容,與聲勢浩大的驍龍8 gen 1和天璣9000釋出會比起來可以說相當的簡陋。
簡陋到連最基本的各核心頻率都沒有給出,只知道採用了與驍龍8 gen 1類似的1超大核+3大核+4小核的設計。連CPU效能比上一代或比驍龍8 gen 1提升多少,能耗降低多少也沒有講,跟驍龍8 gen 1和天璣9000的詳細講解比起來有很大區別。花了這麼多人力,物力,財力才研發出來,沒有理由不仔細介紹。比較靠譜的解釋是,不釋出Exynos 2200驍龍8 gen 1的產量會不夠用,刀架脖子上了不得不釋出。而沒公佈Exynos 2200的頻率及效能,很可能是還未最終確定,還在除錯最佳化。
怎麼能證明Exynos 2200還在除錯呢?如下圖,單核及多核得分波動都非常大,單核得分有時甚至能相差一倍,多核得分大的相差近50%,在正常情況下同一款裝置不可能會有這麼大的差距,因此很可能是在最佳化Exynos 2200,找到效能與功耗的平衡點。經過不懈努力多次嘗試之後Exynos 2200終於有一次在多核得分方面超過了驍龍8 gen 1。
就是上圖中的,Exynos 2200單核與多核得分分別是1168和3508這一次,超過的也是自家手機搭載的驍龍8 gen 1(單核得分1226,多核得分3462)如下圖,多核得分超了1.33%,但單核得分仍然低於自家手機的驍龍8 gen 1。說了是超三星自己手機搭載的8 gen 1,距其它手機廠商跑的多核3801(下面第二張圖)仍有較大差距。
三星Exynos 2200在多次跑分測試中僅有一次在多核得分中超過了驍龍8 gen 1,並不能因此說明Exynos 2200比驍龍8 gen 1強。就像某同學偶然一次考了全校第一,就能說明他是全校學習最好的嗎,萬一走狗屎運呢。三星Exynos似乎還在除錯階段,最後是否能強過驍龍8 gen 1還不好下定論。