關注風雲之聲
提升思維層次
導讀
憑什麼美國不做的其他人就不能做呢？
影片連結：
抖音影片：
https://v.douyin.com/LaAHJcG/
本影片釋出於2021年8月10日，點贊量已超3.1萬
精彩呈現：
近年來，中國在量子保密通訊領域走在了世界最前列，例如中國的許多金融機構、政務機構和工業部門已經在用它，中國人民銀行還啟動了人民幣跨境收付資訊管理系統量子保密通訊應用試點。量子保密通訊有一個學術名稱，叫做量子金鑰分發（quantum key distribution，簡稱QKD），下面我們都稱它為QKD。順便說一句，“鑰匙”的鑰字是個多音字，在密碼學的“金鑰”這個詞裡念yuè，你百度一下或者查詞典就能知道。
奇妙的是，有很多民科熱衷於找種種理由來論證QKD沒有用處，甚至是騙局。其中一條理由是，美國政府不用QKD，可見QKD沒有用處，中國走錯了路。你覺得這種論證怎麼樣呢？
在我看來，這種論證愚蠢得令人吃驚，等於承認自己完全沒有腦子，把自己的判斷完全交給了美國政府。憑什麼美國不做的其他人就不能做呢？為什麼不能是美國政府犯錯，別人比美國政府聰明呢？或者是另一種可能：在現有的密碼體制下，美國可以方便地監控全世界，而誰用了QKD它就不能監控了，所以它希望別人都不用新技術，全都在舊體制裡待著？還有，美國只是政府不用QKD，民間早就有了QKD的公司，民科對此如何解釋？還有，這世上並不是只有中美兩國，其他國家用QKD的也不少，包括政府和民間，對此民科又打算如何解釋？
民科們還有一個問題沒有想過：美國政府的做法難道就不會變嗎？最近，我看到一篇文章，一位美國專家亞瑟·赫爾曼（Arthur Herman）向美國政府建議（Arthur Herman：關於量子，歐洲清楚而我們還不明白的 | 墨子沙龍），希望美國向中國和歐洲學習，用QKD來保護資料安全。這文章說得很懇切：“現在是美國政府認真考慮QKD等量子密碼學這一選項的時候了，不要讓中國或我們的歐洲盟友為量子時代構建我們所選擇忽視的安全架構。”其實，這在內行看來壓根就是常識。
民科們給美國政府塑造的形象，是一個睿智的反QKD的中流砥柱。但假如有一天連美國政府都改弦更張，承認自己是個落後時代的傻瓜，那麼民科們除了被打腫的臉，還有什麼呢？
擴充套件閱讀：
量子資訊：第二次量子革命 | 科技袁人
印度人的“八榮八恥” | 科技袁人
照鏡子時為什麼沒有上下顛倒？ | 科技袁人
見鬼是一種什麼樣的體驗？| 科技袁人
背景簡介：袁嵐峰，中國科學技術大學化學博士，中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家研究中心副研究員，中國科學技術大學科技傳播系副主任，中國科學院科學傳播研究中心副主任，科技與戰略風雲學會會長，“科技袁人”節目主講人，安徽省科學技術協會常務委員，中國青少年新媒體協會常務理事，中國科普作家協會理事，入選“典贊·2018科普中國”十大科學傳播人物，微博@中科大胡不歸，知乎@袁嵐峰（https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8）。
責任編輯：孫遠
