蘋果公司旗下的iPhone是目前最安全的智慧手機之一，主要原因是蘋果推出了App Store，並且對這個應用商店中的軟體有嚴格的規範；作為對比，Android手機可以從任何軟體商店甚至網頁下載軟體，但這種做法的安全性是相對較低的。
近日，美國參議院司法委員會以 21 票贊成、1 票反對的投票結果批准一項法案，該法案將強制蘋果允許使用者從 App Store 之外安裝應用；這意味著iPhone可能也不再安全了，畢竟第三方軟體的質量基本上不能做到和App Store一樣的安全性。
iPhone的安全性是建立在使用自家App Store軟體的基礎上，如今這個基礎被打破，蘋果公司或許需要尋求別的方式來維護iPhone的安全性；但小宅認為，第三方軟體的質量或許存在參差不齊的問題，蘋果在沒有App Store獨佔的情況下，難以限制第三方軟體的開發規範。
實際上，目前的iPhone也是允許安裝第三方軟體的，不過難度相對高一些，畢竟不是直接從軟體下載；另外小宅發現，一些第三方軟體的流暢度、穩定性要遠低於App Store的軟體，這些軟體幾乎很難透過App Store的官方稽核。
當然，開放第三方應用也有好處——可以給開發者更多的選擇，並且避開蘋果的獨家抽成，但是從Android智慧手機上的軟體市場來看，蘋果的抽成反而是相對較低的，一些Android軟體市場的抽成甚至是蘋果App Store的兩倍，可見第三方軟體商店也並不良心。
基於iOS龐大的使用者數量，任何一個軟體商店都能獲得非常高的利潤，這是很多公司都想獲得的收入途徑；然而在這之前，App Store阻礙了其他軟體商店的加入，如今蘋果“鬆口”，或許未來會有很多軟體商店誕生，並且有望成為App Store強有力的對手。
在引入第三方應用的情況下，iPhone的安全性自然是會有所降低，那麼你還會選擇並不安全的iPhone嗎？
