這個擔心是無論如何也消除不了的。
就如同美國一樣，無論我們如何承諾和保證不稱霸、不侵略，美國都不會相信，國與國之間，尤其是敵對國和競爭國，唯一能相信的，就是已經發生的事實。除此之外，毫無信任的基礎，所以我們做了美國十幾年的假想敵，美國對我們又是包圍圈、又是貿易戰，恨不得將我們從世界地圖上抹去。
這種心態，還是美國在保持優勢地位的情況下的本能反應。對我們而言，以我們的經濟實力，對美國雖有威脅，但也只佔70%，軍事實力雖然發展迅速，但最多也只是趕上美國的腳步，避免被降維打擊；技術科技層面，大多數都是不如美國的。況且，美國霸權主義和強權政治縱橫了幾十年，我們更有理由相信美帝亡我之心不死，更有必要做好美國對我們動手的準備。
生於憂患死於安樂，這是無論多少評論員和分析師的研究都無法安慰的，也是民眾心裡隱隱的一種擔憂，如果美國打進來，我們能不能擋得住？我們的底牌在哪？
縱觀新中國成立以來，我們經歷了8場對外戰爭：
1.援越抗法戰爭：新中國剛剛成立第二年，為了幫助越南地區的民族解放和國家獨立，我們透過派遣軍事顧問團和援助物資的形勢，間接地參與了越南獨立戰爭。
2.抗美援朝戰爭：歷時三年多，我們和朝鮮人民一起打敗了以美國為首的17個國家的聯合軍隊，奠定了新中國在國際上的大國地位。
3.援越抗美戰爭：十九世紀六十年代，我們在提供物資的基礎上，派遣防空、工程、鐵路、後勤等部隊共計32萬餘人，保障了北越領空和領土安全，幫助越南人民取得勝利。
4.中印邊境自衛反擊戰：在內外交困的情況下，面對有蘇聯先進武器援助的印度，我們用一個月的時間，把軍隊打到了印度重鎮，擊斃、俘虜印度軍隊8700餘人。
5.珍寶島戰役：我們和蘇聯在兩天內先後發生三次大規模武裝衝突，這是蘇聯挑起的矛盾，最終以蘇聯坦克、裝甲車被炸燬17輛、死58人、傷94人而告終。
6.西沙群島自衛反擊戰：我們和南越軍隊爆發的小規模海戰，擊毀越南驅逐艦3艘、擊沉護衛艦1艘，越南軍隊傷亡100餘人，被俘48人結束。
7.中越邊境自衛反擊戰：在廣西、越南境內反擊越南的邊境入侵，並深入越南邊境40公里，最終一路打到越南的高平、老街等省城。
8.中越南沙赤瓜礁海戰：我們在以1人受傷、艦船無損的情況下，擊沉越南艦艇2艘，重創1艘，越軍傷亡400人，被俘9人。
這八場戰役中無一敗仗。而我們的對手分別是美國、蘇聯、南亞霸主印度和曾號稱“世界第三大軍事強國”的越南，同時，這八場戰役中的時間間隔都不超過10年，是在我們內外交困、裝備落後的情況下，取得的勝利，從最後一場戰爭到現在，我們已經享受了33年的和平時光。
然而，隨著拜登上臺以來，美國對中國的打擊和針對越發頻繁，尤其是美國不計其數的聯合軍演、歐亞包圍圈、軍事力量的頻頻挑釁，讓空氣中再次瀰漫起硝煙的味道，如果美國捲土重來，以我們現在的實力，能否抵擋得住呢？
在這裡，我們拋開所謂的政治、盟友、經濟實力不談，單單從軍事的角度出發，從戰術、裝備、防禦、打擊等角度做一個桌面推演，往期的文章裡，我們曾分析過中美綜合軍事實力的對比，在這裡我們單單從海上防線上，分析中美兩國的海空軍聯合作戰水平。
因為作為世界海軍強國和傳統的海權國家，如果美國動手，萬里迢迢的距離，只會產生海空軍的對抗，而且戰場只能在中國海域，否則，數百萬的陸軍運過來，不亞於一場“諾曼底登陸”，同樣的，如果我們打到夏威夷，也是以海空軍的力量為主，但在美國戰場，我們毫無一點勝算可言。
我們的海軍實力也曾站在過世界之巔，那就是清政府的北洋水師，其實力和裝備一度位居亞洲第一，世界第六，再後來，我們的海軍再沒過領先時刻，新中國成立後，在上文的西沙群島自衛反擊戰中，我們甚至用過幾百噸排水量的小艇和漁船對抗越南的千噸級軍艦，放在現在來看，能打贏簡直是個奇蹟。
二十世紀八十年代開始，就像手機由2G升往3G一樣，世界海軍開始進入“宙斯盾時代”，宙斯盾顧名思義，以其強大的防禦和反擊著稱，在之前，艦艇上的搜尋雷達和火控雷達是分離的，首先由搜尋雷達發現目標，透過人工的方式，靠對講機或喊話的形式，將目標位置告訴火控雷達，後者手動調整攻擊角度，進行打擊，這種方法效率低、誤差大，而且難以對多個目標同時打擊。
宙斯盾系統就是透過極端及演算法，自動地獲取其他感測器探測到的目標資訊，取消了人工干預，同時計算機自動對探測雷達進行監控探測，在合適時機，火控雷達自動發射武器進行打擊，準確性和效率不可同日而語，同時還具有比傳統軍艦多出2-4倍的多目標攻擊能力。
除此之外，宙斯盾系統透過相控陣雷達還可以實現防空、反導和垂直導彈發射系統，現代的宙斯盾軍艦甚至可以同時攔截十幾二十個空中導彈，自保能力大大提升。
但就是這樣的系統，我們直到進入21世紀才實現，相對於西方國家尤其是美國，早在20世紀八十年代就裝備了宙斯盾（美國提康德羅加巡洋艦），我們的海軍比他們晚了20多年。沒有宙斯盾的軍艦就是轟炸機的活靶子，防空能力幾乎為零，所以在上世紀末的臺海軍演中，面對美國的航母艦隊，我們只能忍氣吞聲、打道回府。
直到03年，我們第一艘自主研發的裝備宙斯盾的國產軍艦正式下水，在當時，被國人興奮地稱為“中華神盾”，為什麼要靠自主研發？因為在當時美國號召“禁止對華軍售”的情況下，根本沒有人賣給我們，我們只能自己在家琢磨。
隨著中國加入WTO，我們的海軍進入小步快跑的時代，不斷地小範圍升級技術、不斷地做實驗、再改進、再做實驗，在這種不斷摸索下，我們的海軍實力迅速發展。
有一個數據非常直觀，美國和蘇聯在軍備競賽時期，每年製造主力驅逐艦的速度也不過3.1艘/年和2.6艘/年，而中國在近十年的速度達到了每年3.7艘，其中僅僅在2019年就造出了10艘宙斯盾，遠超英法意等國的總和，在這種造艦狂潮下，我們在2013年超過法國進入世界前五，2016年和英國、俄羅斯並列世界第二，2019年甩開俄羅斯成為真正的世界第二。
那麼中美海軍的實力對比怎樣？我們跟美國相比還差多少？
在海上對決中，決定性因素有兩個：一個是航母，一個是裝備宙斯盾的大型艦船。
航母負責運輸艦載機，為海上對決提供空中支援，大型艦船則負責整個艦隊的防空、反導以及保護航空母艦。在航母上，美國目前有11艘，中國有2艘，在建一艘。大型艦船上，美國有萬噸排水量的伯克級驅逐艦10艘，中國有萬噸級的055驅逐艦，目前已經下水7艘；但在空軍上，美軍研製出了可以垂直起降的第四代戰鬥機F35B，這意味著，中國海軍不僅要面對美國的11艘航母上的艦載機，還需要面對10艘搭載F35B的伯克級攻擊艦。
這是在頂尖裝備上的比拼，如果考慮全部家當，全球所有海軍加在一起，實力也不到美國海軍的一半，中國頂多佔兩成。這也是如果我們在太平洋或者公海決戰美國，將毫無勝算的原因。
但如果將戰場換在中國海域，那情形將截然不同，在這裡美國不僅要面對中國海軍，還要面對大陸上的空軍，如果不能擊潰空軍力量，就無法取得制空權，那麼航母將是中國海陸空軍的活靶子。但一旦美國計劃轟炸中國沿海空軍基地，並進入中國海岸線1000公里的範圍，那麼中國的陸基戰鬥機將立刻加入戰鬥。
更何況我們也有東風彈道導彈。這就意味著，美軍在日本、韓國等第一、第二導鏈部署的空軍基地很難發揮實際作用，戰火一開，中國火箭軍、導彈萬炮齊射，對方空軍基地的戰鬥機和機場將瞬間一片火海。
但東風導彈對航母的威脅性很低，因為航母是移動目標，只有靠空軍轟炸。假如美國有10艘航母和10艘大型盾艦來犯華夏，這已經是傾巢之力，這套陣容最多攜帶700架轟炸機，而我們擁有1300架先進戰鬥機可以投入戰鬥，美國有四代機F35B，我們也有四代機J20，還多出幾百架殲16等三代機，我們完全可以拿下制空權！
這就出現一個矛盾，美國航母只能在我們海岸線1000公里外停留，不敢越雷池半步，否則將遭遇我方戰鬥機和陸地反艦火力的密集攻擊。但如果停留在這個位置，美國的艦載機就不得不長距離飛行去參戰，打著打著油不夠了。
同時，美軍戰機還要隨時提防我方7艘大型盾艦的防火火力攻擊，雖然美國航母有幾千枚戰斧導彈，但我們在近海也有嚴密的防空系統，美國很難穿透防護網轟炸陸地。
而隨著時間的推移，我們的實力會越來越強！
