有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚;苦心人，天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。在剛剛步入四十歲之際，收穫了一份送給自己的跨越式生日禮物。2022年1月12日，查詢法考主觀題成績之後，為我的付出——歷經258個日夜，耗時2000小時，取得了199+113的成績，獲得了全國法律職業資格證書申請資格。
我是一名自主人（不詳細解釋），歷經20年的紀律單位生活之後，我於2019年返回家鄉，開啟人生新階段。迷茫中試探了2年時間，所涉微商、農產品的零售，儘管培養了大批客戶，取得了些許成功，但終究不是我想要的生活方式。對於其他投資，基本都是一竅不通。最終，選擇了投資自己——學習。在我看來，透過法考是一次自我價值的實現，尤其是對於奮鬥的人生和40歲以後的職業規劃。
首先談談心態變化歷程及其支撐下的做法
想做成一件事與做成一件事之間，差的絕不僅僅是努力，成功與失敗之間，差的也不只是運氣，都要有強大的內心做支撐。回首整個複習過程，表面上看，是客觀題和主觀題兩個階段，實際上，從心理變化上看，還能劃分為四個階段，一是客觀題延期之前，一往直前的複習，基本按計劃和按部就班，八大學科均有明確時間節點;二是客觀題延期且未明確考期那段時間，整個節奏就變了，鬆鬆垮垮，幹勁不足了，無具體目標的努力真的不靠譜，可能是個人原因，需要緊迫感，延期的一個月之中都不如平常一個星期的複習效果;三是客觀題考期明確之後，慌張的一批，在恢復節奏基礎上，調整了計劃，加緊了複習，勉強在考前達到了應考狀態;四是主觀題考前，在查詢客觀題考完便著手主觀題複習，既是前輩們的經驗，也是我與大家的共識，等成績的時間不能浪費;查得客觀題通過後，帶著激動的心情暗自決心務必一舉拿下主觀題，不費二遍事，也讓自己有更多驕傲的資本。
整個複習過程，總結起來有以下不同心態的做法:1，志在必得，認定的事做下去，夜以繼日地拼殺，說了算，定了幹;2，張弛有度（姑且這麼說，但稱作不自覺更貼切），給規定自己遠離手機，不發朋友圈不刷小影片，並沒有做到，犯規幾乎發生在每一天，還熬夜看了十整場以上的歐洲盃比賽;3，患得患失，為沒有按計劃複習自責過，為非必要事務外浪費的時間而自責過，為破壞自立遠離手機規矩而自責過;4，保持自信貴在堅持，儘管背記不爽（除簡單重要法條外，都沒有準確記住），做題不利（刷真題09～20一遍，正確率最高55%、最低42%），始終以類似於自欺欺人的方式鼓勵自己堅持下去;5，配合性自律，5月6日開始戒酒108天，以保持清醒頭腦和連續複習狀態，在我看來，耽誤掉的時間遠不如被破壞的連續的良好的學習狀態重要，之所以沒戒到最後，是因為延期;6，適時調整，包括學習計劃和心理狀態，既不給自己過大壓力，安慰自己當先報名只為打卡歷練，又不讓自己過於放鬆，參與就為透過，不容有誤;7，不人云亦云，網路上的經驗貼太多太多，有的可借鑑，有的要忽視，要在遵從內心與堅持自我做法基礎上吸收別人經驗，而不是刻意模仿他人，終究適合自己的自己知道，最好的方法不應當是全部照搬照抄他人;8，永不言棄，不到最後一刻，絕不停止向前趕路的步伐，感覺自己準備的再不充分也要走進考場，要知道客觀題報名後每年都有近20%的人棄考，勇敢地去淘汰他們！另外我沒有放棄任何考查的部門法，包括主觀題的選做題（考試時由於時間緊張，直接選行政法，商法考的什麼都不知道）;9，勇於挑戰，我主要是拿著2018年那套書，補充了部分教材和真題資料，配合B站上的免費課程，完成複習的，除法治思想平時有所接觸，憲法、民刑和治安管理處罰法在看法律彙編時有些印象外，像程式法、三國法、商經法、法理學都是新奇的存在，儘管如此，我還是相信自己能一科一科地啃下來;10，勤能補拙，熟能生巧，每個人都有自己的學習方法，並且不同的學習方法效果也不盡相同，每科精讀教材2遍，B站免費課全程聽一遍，碎片時間再重複聽重點章節，之後是集中做了一遍09～20年真題（獨立計時做題精讀解析），背不下來東西是我的年齡與懶惰的藉口，但不是不作為的理由，讀書聽課做題分別做過一遍完整筆記，耗費如下:100頁16開本5本（雙面使用），60頁的16開本（單面使用）30本，按壓式筆芯用完60根，閱讀字數與書寫字數暫時無法精確統計，粗略估計閱讀200萬字，書寫100萬字，看不懂的邊聽課邊理解反覆思考，記不住的多寫幾遍，有大概30天直接從晚上21:00直接學到凌晨6:00（中間除了上廁所都不動彈），我為自己的拼搏也感動和驕傲過。
（一）關於複習計劃
根據自身情況，在執行過程中摸索修改，在提高知識接受度同時調整，最終計劃執行率達到90%左右。
1，3月初到8月初，依次滾動完成8大學科兩輪複習，具體順序是:刑法、刑訴法、民法、民訴法、商經法、行政法、法理學、三國法。
2，8月初到8月20日，10套真題（做題和看解析，每2天一套）。
3，8月21日至9月10日，保強補弱抓重點。
延期的一個月又補了一遍弱項，10月16日參加客觀題考試。
（二）教材及所選老師
教材是2018年厚大整套教材，包括精講卷、背誦卷，真題和真金題;以及補充購買的民法典、刑法、公司法、行政處罰法的法條釋義讀本。2018年這套教材的授課老師有:刑法柏浪濤、民法段波、刑訴法向高甲、民訴法郭翔、理論法白斌、行政法黃韋博、三國法殷敏、商經法鄢夢萱。
實際聽課老師，是在反覆對比之後選擇的，更適合我的幾位老師（我一直認為，任何一個老師指導我都綽綽有餘），他們是:刑法柏浪濤，民法李建偉，刑訴左寧、向高甲，民訴劉鵬飛，商經鄢夢萱、郄鵬恩，行政法黃韋博、李佳，理論法白斌，三國法楊帆。
（三）主觀題階段
聽衝刺講座，在原有老師基礎上，有哪些老師的課就都聽聽。我個人主要聽兩個方面:一是考查的重要知識點，二是考查方式與答題模板。舉例:理論法中的法治思想，全面掌握考綱所涉知識點難度較大，突出基礎和重點複習就十分重要，A組考了十一個堅持，相信大家都答的很好，因為法治思想的內涵基礎的不能再基礎了，至於如何堅持，從中選3個答一下就可以了。再如，左寧老師的一二三段論+法言法語，還是比較實用的，即使不能原版引用，答題的格式也差不了。
（四）考試的反思
考客觀題，我是在全部做完之後，對標記不確定的題目確認完，剩餘5分鐘時交的卷，兩張卷都是如此。雖然全部是選擇題，難度並不小，差不多每道題都是案例，200道題中也就20%能夠確定得分，30%八成能得分，30%對錯各半的機率，20%壓根就沒底。總之，紮實複習很重要，儘管複習的再好也有不會的，但如果不紮實，就要有60%的分數靠運氣，出題老師從未想讓考生輕鬆得分。
考主觀題，我是時間用完被迫交卷的，真的是剛剛答完。教訓就是沒整體機考練習過。論述題寫了1400字用了66分鐘，遠超於白斌老師所定時間一倍。刑法答得還不錯，柏神的觀點展示一定要好好學。刑訴懵了，有兩問看完問題居然不知考的啥，就以純主觀方式答了。民法綜合，10問中有3問是純主觀作答，保理合同壓根兒就沒複習，人家是新法必考，咱也不能抱怨。二選一直接選的行政法，4問還不算難，商經都沒點開。
如果說，客觀題靠基礎，主觀題就是靠理解。雖然我沒有完全搭建起老師們要求的知識體系，但也掌握了大體框架，
一些零散的回憶
調節方法:課間休息時和學不下去的時候，主要是看看頭條新聞，刷抖音，一般15～20分鐘，有3個月中打了4個下午去打麻將，整個複習過程中，去茶城喝過2個下午的茶。
無法免去的事務也佔用了時間:每個月回老家看一次父母（共耗時8天），弟弟結婚（耗時3天），陪表妹參加教師資格證考試（耗時3天）。
耗費錢財:直接用在學習資料上前後約2000元。
相關照片後補。
