文/行走斯圖卡
拜登的大國競爭戰略 ，目標直指中國和俄羅斯。兩國被華盛頓認定為“霸權體系”的最大威脅。美國的野心太大，結果是摁下葫蘆起了瓢！
英國學者湯姆·福迪1月31日在《今日俄羅斯》網站上，對美國“全面進攻”但結果顧此失彼的局面進行了評論。他在文章中表示：朝鮮近期進行了多次導彈試射，密度之大、種類之多，令西方許多人感到震驚。幾天前，朝鮮剛剛進行了一次中遠端彈道導彈的試射，這是2022年迄今為止的第七次測試，並清楚地傳達出朝鮮對美國不滿的訊號。華盛頓拒絕與平壤進行平等談判，這也表明了韓國總統文在寅在和平程序中的領導力不足，他實際上已經被華盛頓束縛住了手腳。
作者認為，拜登政府上臺後，並未將與朝鮮的談判作為優先事項，這導致平壤的耐心耗盡。朝鮮希望得到某種形式的妥協，但不要指望華盛頓的鷹派有這樣的常識，他們只對完全解除朝鮮的核武裝感興趣，並且綁架了美國的外交政策。
2019 年初，在時任國安顧問博爾頓說服特朗普中止與金正恩在河內舉行的第二次峰會後，美國實際上結束了與朝鮮取得突破的所有希望。事實證明，特朗普和金正恩之間的會晤毫無結果，因為白宮無法接受與擁有核武器的朝鮮妥協。
這是華盛頓根深蒂固的錯覺，認為平壤會以某種方式放棄核能力以換取美國減輕制裁。與特朗普不同的是，拜登沒有與平壤接觸，而是採用了奧巴馬時代失敗的策略，認為像特朗普那樣進行對話的嘗試在道德上是不可接受的。金正恩發出了許多恢復談判的訊號，但這些都被拜登忽略了。
朝鮮認為與美國打交道的唯一方法是，透過不斷地發展核武器並迫使其美國接受。這是維護國家主權作為政治的首要任務。朝鮮願意忍受任何困難以實現長期目標。
事實上，美國根本無法阻止平壤的核計劃和導彈計劃。該國在經濟上面臨困境，但投降永遠不會是平壤的選擇項；更重要的是，平壤已經考慮到世界正在發生改變，中國和俄羅斯都不願意默許美國施加進一步懲罰。
2017年，特朗普在朝鮮問題上尋求中國支援之前，一直沒有將政策矛頭對準中國。如果在對抗的背景下，中美合作是不可能實現的。然而拜登卻認為他可以對中國採取敵對政策，但又可以在其他問題上尋求中國的合作；這是一個錯誤的假設，美國仍在多極世界中追求單極。
拜登認為，只要關注中國就可以簡單地解決所有問題，他忽略朝鮮等其他地區，認為只要制裁到位就能取得自己想要的一切。因此金正恩提醒他不能那樣做，只有華盛頓接受一個擁有核武器的朝鮮，並與之談判才是唯一出路。
如何看待這篇文章？
美國總是過高估計自己、過低估計對手，沉迷於地緣政治競爭和制裁遊戲；當華盛頓將注意力集中在中國和俄羅斯身上的時候，朝鮮、伊朗、委內瑞拉等國當然會有所行動——中國與伊朗和委內瑞拉加強合作，幫助兩國恢復經濟；朝鮮在導彈技術上不斷取得進展，證明美國的制裁並沒有什麼大用。
當全面進攻缺乏實力、重點進攻又沒有進展時，華盛頓正確的做法應該是反思自己的策略是不是走錯了方向，而不是歇斯底里的升級對抗；但是說真的，從懂王到睡王，應對新冠疫情一錯再錯就可以看出：我們根本沒有辦法指望華盛頓的糾錯能力，那就抖擻精神、一直堅持到完全勝利為止！
