作者：刺客
日前，德國海軍總監勳巴赫在訪問印度期間，因在談及烏克蘭問題的時候，直言俄羅斯不會侵佔烏克蘭的土地，並對普京本人大加讚賞。最令西方輿論無法接受的，是勳巴赫坦言烏克蘭“克里米亞已要不回去”，最終因遭致多方嚴厲批評而被迫辭職。
不過，這並非勳巴赫被迫辭職的主要原因。相反，德國輿論要求他辭職，是因為他的存在，可能會讓德國的對華關係面臨巨大麻煩。據觀察者網1月31日報道，勳巴赫在訪印期間公開為俄羅斯“說好話”，目的就是想鼓動西方“放過”並拉攏俄羅斯，讓它參與到西方的俄反華陣營中去。
勳巴赫在發言中指出：普京之所以咄咄逼人，無非就是想獲得西方的尊重和認可，那麼就給他吧，反正也用不著多大的成本。俄羅斯是一個重要的國家，印度和德國都需要俄羅斯，大家聯手一起對付中國，因為中國“不是一個好國家”。
勳巴赫在印度參加的，是一次主題為“德國的印太戰略”研討會，說白了就是與印度相關官員談論如何反華。所以，勳巴赫在發言中汙衊中國“遠不止是一個競爭對手，它會分裂歐盟和北約，威脅遠遠大於俄羅斯”。
勳巴赫本身就是一個不折不扣的反華政客。與德國很多不願意在中美之間站隊的政治人士相比，勳巴赫走的就是親美路線。也就是說，美國想做的，德國就必須跟著做。所以，勳巴赫認為相比俄羅斯，中國才是“歐洲最大的威脅”，西方必須集中全力對付中國。
顯而易見，勳巴赫跑到印度刷存在感，主要目的並非“親俄”，而是延續他一貫的反華本質，存心鼓動印度“反華”。普京只不過就是他用來論證反華“必要性”的一種政治工具而已。不過，令勳巴赫做夢也想不到的事，他大談如何反華的言論被輿論所忽略，但他巴結普京的那些話，卻成為葬送他政治前程的墳墓。
勳巴赫可以說是“禍從口出”。造成這樣結果的，是因為他在錯誤的時機發表這番言論，即便是正確的也會被貼上“親俄”的標籤。從歐洲利益的角度上來講，緩解對俄關係，擺脫對美國的依賴，是非常正確的想法，按照觀察者網所言：這是很多歐洲政客想說卻又不敢說出來的話。
在西方正全力以赴對付俄羅斯的敏感時刻，勳巴赫此番言論顯然是對西方的“政治正確”形成嚴重挑戰。所以，即便是他的那些反華言論，非常符合某些歐洲輿論的口味，但這時候發表親俄言論，在那些輿論的眼裡，就是一個“十惡不赦的大罪人”了。
勳巴赫被迫辭職，還有一個不可忽視的原因，就是德國不想讓這個極端反華政客毀掉中德合作關係。德國的利益關係非常複雜，既在安全領域上依賴美國，又在能源方面卻依賴俄羅斯，同時在經濟上卻依賴中國。這種複雜的利益需求，是德國用簡單的站隊所無法滿足的。所以，無論是此前的默克爾，還是現在的朔爾茨，他們在中、美、俄之間一直保持一種微妙的平衡關係。
在美國與中俄之間的大國博弈環境中，該如何與這三個大國處好關係，對德國來說就是一個極為頭疼的大問題。所以說，在大國之間做出何種選擇，是德國政府和輿論的一個最敏感的話題。柏林在維護與中俄合作關係方面，很多時候是多做少說，甚至做了都不說，以至於被美國認為是中俄在西方陣營中的“內鬼”。
在這種敏感的環境中，勳巴赫卻有點“不知死活”的意味，在印度鼓吹“聯俄抗中”的陳詞濫調，這雖說是美國曾經的一種大國對抗策略，但對德國來說，卻是一個巨大的麻煩。畢竟，勳巴赫等於就是在給柏林“做出選擇”，公開站在中國的對立面。
所以，德國輿論迅速做出反應，有意無意地忽略了勳巴赫的反華言論，死咬著他的“親俄”論調不放，配合烏克蘭輿論對他進行口誅筆伐。忽視了最重要的部分，即這個有可能給中德合作關係帶來麻煩的親美政客，因迫於輿論巨大的壓力而不得不捲鋪蓋退出政治舞臺。
