標準的超級富豪在我們日常生活中幾乎是不可能見到的,他們的隱秘性可以說是眾所周知。1991年,享有“酒店大王”名號的郭鶴年寫信給《遠東經濟評論》,表示拒絕採訪,他寫道:“一般的中國人由於種種原因害怕在公共場合下露面,他們不喜歡當眾洗東西,所以也不喜歡與媒體打交道。”郭鶴年將亞洲大亨們不願拋頭露面歸結於特有的中國文化。
但實際上,類似於郭鶴年這樣的大亨所做的工作是必須要保持隱秘性的,與文化特質是無關係的。早在19世紀末的英國倫敦、紐約等地方掌控著國際金融的華寶銀行、羅斯柴爾德銀行、摩根財團等私人銀行就十分抗拒將銀行標識掛在總部的門外,以防普通大眾更多地接近和了解到他們的“金融秘密”。
亞洲大亨們與媒體的關係好像是很矛盾的,一方面拒絕接受媒體的採訪,一方面又將媒體誇讚自己的語言放在最顯眼的位置。如果有機會可以接觸到那些超級富豪,你會發現這些人可以有多麼的“自戀”——他們的公司的接待處到處都是關於他們的作品。或者說,對於那些不刨根問底、侵犯到他們隱秘性的媒體,大亨們還是會欣然地接受採訪。比如《財富》、《福布斯》等。
李嘉誠的公眾形象是沉默寡言的,有傳言他每天早上到公司的第一件事就是看報紙,有中文報紙,也有專門為他翻譯成中文的各國報紙。李嘉誠的辦公室裡儲存了有關於他的文章,當有人在報紙上批評他時,他會用熒光筆在空白處記錄下來。香港報紙行業的管理人士說到:“只要是李嘉誠不支援的內容出現在報紙上,都會斷絕李嘉誠公司和這家報紙的廣告合作。”《壹週刊》和《蘋果日報》調查了李嘉誠妻子的死亡事件後,李嘉誠的所有公司都停止在這兩張報紙上做廣告;《南華早報》在2003年報道了李嘉誠在1986年被指內線交易的事情,幾乎是二十年後,但李嘉誠的公司還是立即撤銷了與該報紙的廣告合約。
但另一方面,亞洲超級富豪們遠離公眾視線的一個重要原因或許是多發的綁架華裔商人的問題。這個問題最嚴重的是菲律賓。1981年,一名中國大亨的女兒在菲律賓被綁架,1997年同樣是這位大亨,同樣在菲律賓,劫匪扣押了他的女婿,導致被警察亂槍射死。前文提到的郭鶴年,因為堂兄弟長得很像他,被劫匪綁架。後來傳言郭鶴年付了贖金並讓他的堂兄弟將贖金還給他,當然,這不足為信。
在20世紀90年代中期,香港發生了幾起舉世震驚的綁架案。1996年,劫匪張子強先是抓走了新鴻基地產的郭炳湘,據郭炳湘私下說,他們把他房子一個箱子裡關了5天,收到贖金後才將他放了。這件事也導致郭炳湘和他的兩個兄弟之間關係的緊張,他懷疑他的兄弟們在贖金問題上浪費了太多時間。 1997年,張子強又夥同其他人抓走了李嘉誠的大兒子李澤鉅,向李家索要10億港幣的贖金。據與李嘉誠關係密切的內部人士透露,李家沒有報警,相反一收到這個訊息,就叫可靠的同時和僱員從香港的各大銀行提取了10億港幣。而後張子強竟然去李嘉誠位於深水灣的住處拿贖金,這幾乎讓這位在香港一手遮天的大亨丟盡了臉面。但隨後劫匪張子強也付出代價。1998年,張子強團伙在中國內地被捕,並被判處死刑。這可以說是讓李嘉誠出了一口惡氣。
上面幾乎是大亨們保持隱秘的主要原因。各位讀者還有什麼不同的見解,歡迎在評論區發表意見並探討。