在抗美援朝時期，雖然朝鮮戰場上的火力非常密集，但依舊發生了白刃戰。當時的美軍因為營養充足，所以和志願軍在身體素質上差異巨大。但是明顯比志願軍高一頭的美軍，卻不敵志願軍。所以在朝鮮戰場上的白刃戰中，美軍為何不敵志願軍？
造成這一現象的最大原因是雙方的戰鬥經驗，美軍從二戰時期就信奉火力萬能論。我們都知道日軍的刺刀戰水平很高，當時在太平洋海島上，美軍硬生生的靠火力擊敗了日軍。等日軍端著刺刀衝鋒時，美軍就架起機槍和火焰噴射器大量殺傷日軍，這使得美軍更加不重視白刃戰。
我軍則正相反。在抗日戰爭時期我軍就長期處於後勤物資不足的狀態，再加上當時日軍也因為生產力的原因有彈藥不足的問題，所以中日軍隊當時會相當“默契”的進行刺刀戰，久而久之，我軍戰士積累了相當深厚的經驗。
後來我軍將刺刀戰編入了軍事教材，要求每一位戰士學習，所以一直到抗美援朝時期，我軍都還有刺刀訓練。等到了朝鮮戰場上，我軍在白刃戰水平上超出了美軍一大截。等到雙方需要展開白刃戰時，美軍自然是被砍瓜切菜。
另外，中美軍隊在心境上也造就了雙方的白刃戰能力差距。白刃戰是一種搏命鬥狠的作戰方式，在一方殺氣騰騰，一方從來沒用刀子殺過人的情況下，自然是殺氣騰騰的那一方會獲得白刃戰的勝利。
從二戰到朝鮮作戰，我軍有大量士兵是從白刃戰中的生死搏殺中活下來的，美軍雖然在戰場上也會受到死亡的威脅，但拿著槍和敵人作戰和拿著刀和敵人生死搏殺是兩個概念。
而且縱觀整個抗美援朝，美軍在前三次戰役時都處於撤退狀態，每一個美軍想的都是怎麼離開朝鮮半島，這讓美軍當時的心境更加怯弱，從而不敢和志願軍拼死搏殺。這樣的兩撥人在戰場上展開白刃戰，誰贏誰輸是早已註定的事情。
不單單是美軍，當時我軍還和澳大利亞發生過刺刀戰。在1950年10月時，澳大利亞軍創下過以受傷7人為代價，刺死270名朝鮮軍，俘虜兩百多名朝鮮軍的記錄。當時聯軍一方認為澳大利亞軍是朝鮮戰場上白刃戰最勇猛的部隊，但僅在一個月後澳大利亞軍就遇到了我軍。
在清川江戰役中，志願軍39軍117師350團1連在掩護大部隊撤離時，全連三十名戰士碰上了上千名澳軍。我軍迅速依託有利地形展開阻擊，等澳軍靠近後，雙方更是展開了白刃戰。
這一次白刃戰我軍陣亡不到10人，澳軍陣亡12人，重傷64人。在澳軍人數佔據絕對優勢的情況下，我軍還有二十多位戰士撤出了戰場
