初中生迎來好訊息，中考分流有可能被取消嗎？家長很是期待

據統計，2021年大學生畢業人數高達909萬，相關專家也做了2022年大學生畢業人數的預測，稱22年大學生畢業人數將再創新高，直接超過1000萬大關，就業也將變得更加嚴峻。

但並非所有大學生的就業都非常難，大家從各個院校的招生資料以及實際情況就可以看出，真正的重點大學數量並沒有增加太多，而大學擴招主要招的是成績在中等以下的學生，在以前這類學生基本上是考不上大學的，如今卻都擁有了本科學歷。

提高人民群眾的學歷和素質也是國家發展的必經之路，但過多的大學生也導致大家在社會上的競爭力度變得越來越多，適合大學生就業池子的體積大小沒有變化，但人數卻變得越來越多，這也會進一步形成一種惡性迴圈。

於是“內卷”一詞不斷湧現，大學生只有比別人更加努力才可以進入這個池子，但其他方面的就業卻出現了一定空缺，所以未來所有人都可能有機會上大學，但大家是否能真的適合上大學就不得而知了。

為了讓學生們找到真正適合自己的方向，教育部也一直在做著積極工作，而中考的改變也讓很多家長學生猝不及防。

中考升入普高和職業類院校的比例將控制在5:5，過早分流好嗎？

在2017年教育部的相關檔案中顯示，預計到2020年將實現中考比例達到“5:5”，這意味著有一半的初中生將無緣普通高中，直接成為技校生或者職業高中的學生，過早分流也引起了社會的廣泛關注。

很多人都持以反對意見，主要原因在於每個家長都希望自己的孩子能夠讀高中考大學，中考直接分流看起來公平，實際上卻存在很多問題，比如有的學生髮育比較快，有的則比較晚，學生們也很有可能因為分流直接影響到未來的發展。

那中考分流的目的都有哪些呢？其實主要原因有兩點，其一是為了篩選更適合讀書的人才，其實大部分學生到初中就已經決定他們真的是否適合學習了，而高中學習的科目也會變得越來越困難，所以直接篩選出適合上高中考大學的人其實是最好的方式。

其二是為了扶持中職類院校，讓學習成績不好的學生也能找到出路，其實這也比較符合大家的社會觀念，如今大學生已經如此“內卷”了，換個更有利於自己發展的路才是最實際的。

優勝劣汰、適者生存，學生需要找到符合自己的道路，才能真正獲得幸福的生活。但過早分流肯定還會存在很多問題，所以很多人提議延長義務教育的時間，比如德國等國家就實行了12年義務教育。

中考分流有可能被取消嗎？初中生們迎來了好訊息

事實上以後國家如果變得更加強大，是很有可能實行12年義務教育的，但在現階段實行9年義務教育其實已經耗費了大量的財力和人力，所以短期內實行12年義務教育的難度非常之大，也並不適合我們。

但有人又提議將義務教育階段延長到10年，對此官方也給出了回應，第一財經日報跟專家也進行了交流。專家表示想要走出現在的內卷，肯定需要從教育改革入手，未來普及高中也是必須的，如果我國財力等做不到12年，也可以做到10年。

其實從現階段各個行業的發展中，就可以看出社會確實不需要過多的高學歷人才，而人才分佈也需要重新做出調整，其中相關技術領域的中高階工人缺口也是達到幾千萬，未來工人的地位也將被逐漸提升。

而過早給孩子分流也並不理想，成績也並不能完全看出一個學生是否真的是社會上所需要的人才，每個孩子都應該擁有一個過渡緩衝的時期，然後再去分流並找到適合自己的崗位和工作才是好的狀態。

中考分數確實會影響部分學生，也會給中小學生帶來更多學習方面的壓力。但其實從發展的角度來看，未來我國還是很有可能普及高中的，家長也很是期待。但現階段中考分流就是最好的辦法，所以大家也應該放平心態，勇敢面對自己的人生。

總結：

其實很多家長並不反感中考直接分流，但中職類學校的辦學情況卻讓大家感到不放心，所以提高職高類學校的辦學水平以及教師資源也很有必要。

今日話題：你支援普及高中教育嗎？