高考被稱為是人生中最重要的一場考試，近年來隨著高考人數的飆升，競爭越發激烈，為了給更多學生機會，各大高校在不斷地擴招，考大學相比以前是容易了，只是考名牌大學的競爭更激烈了。
我國最知名的大學莫過於清華北大，每年招收的本科生大概在3000多人，而今年的高考生總人數已經超過了千萬，能考上清華北大的學生大概就是我們所說的“天之驕子”，各地區的最優質的生源都聚集在清北。
清華和北大能享譽亞洲絕不可能是空架子，除了生源質量高，師資力量也是頂尖的，好的老師才能教出好的學生。
清北的教授無論是文化程度還是學術水平都是頂尖的，特別是博碩導師，畢竟只有自身在專業上有所成就才能服眾。
近期發生了一件事，北京大學的教授也是博士生導師被一名還未入校的學生嫌棄了，而且嫌棄的還正是學歷水平，這位學生憑什麼這麼“狂”？
北大教授被學生嫌棄學歷低，只因本科不是985
研究生對導師都是很尊敬的，但是這位學生對老師卻是滿滿的嘲諷，這位學生的本科學校是國內某所985大學，本科期間參加過北京大學的夏令營活動，表現很突出，成績也很優異，因此而獲得了保研北京大學數學系的資格。
該學生在檢視北京大學導師的簡歷時發現很多導師本科學校都很一般，有的既不是985也不是211，該學生認為北京大學是國內排名第二的頂尖學府，師資水平還不如深圳中學，建議北大應該整頓師資。
在這位學生的言語中能明顯感受到不屑和對北大教授的學歷歧視，在帖子中還特意把北大胡俊教授的本科學歷標記出來，湘潭大學無辜躺槍。
一句“無法相信北大會有這麼差的師資”就能看出這位學生對學歷的歧視和偏見有多深，而且不管學歷如何，能被聘用為北京大學的博士導師，說明在學術方面一定有過人的能力。
首先我們來了解一下這位被嫌棄的胡俊教授，胡俊教授本碩畢業於湘潭大學數學系，博士畢業於中國科學院數學與系統科學研究院。
曾是國家傑出青年基金獲得者，曾發表過數學領域論文數十篇，現任三個國際期刊的編委和北京計算數學學會秘書長。
其次再瞭解一下被該學生嫌棄層次低的湘潭大學，湘潭大學可以說是知名度最高的非985、211大學，也是我國最早一批進入國家重點大學的學校之一。
湘潭大學是我國偉大領袖親自倡辦的綜合性全國重點大學，數學實力排在很多985、211之前。
這樣的湘潭大學和這樣的導師不應該被學生歧視，這種不做了解就以主觀意識解讀別人的水平的做法是帶有偏見的。
只看文憑不看水平？網友坐不住了
網友認為作為一名985大學的學生，接受過高質量的教育，不應該公開地發表這種學歷歧視的言論，很多網友認為這位學生很傲慢，有憤怒的網友坐不住了。
暫且不說湘潭大學如何，即使是普通的本科也不應該受到歧視，有網友斥責這位學生就是在仗著自己本科是985大學，眼睛就長在頭頂，對比自己本科層次低的都看不上，用第一學歷衡量一個人的水平。
在當今社會中，只看第一學歷來判定人的水平的現象確實存在，甚至個別用人單位在這方面也會有學歷歧視，這種評判標準是不公平的。
本科學校一般不代表在專業領域內的水平一般，很多院士的本科也並不是清華北大，但是在專業領域內的成就是遙遙領先的。
寫在最後
很多人覺得第一學歷含金量更高的原因是，考研和高考考上同一所名校的難度不同，考研上名校要比高考容易，因此本科學歷參差更高的水平更好，但筆者認為本科學歷高只能說明學習能力強，至於在學術上的水平還是要看個人努力。
同樣在北京大學，有的學生畢業後是專業的翹楚，而有的學生半路就退學，所以把本科出身作為唯一標準太過於片面，如果未來大家都是這樣想的，對誰都不會公平。
況且時代不同了，上個世紀的湘潭大學和現在的湘潭大學意義不同，那時候能考入湘潭大學的都是極優秀的，希望這位學生看世界的眼光不要那麼窄，對別人苛刻的人自己也很難獲得快樂。
今日話題：你對這位學生的言論有何看法？
