Yael Hanein教授在我的左臉上貼了一些電極。
“移動你的眼睛,眨眼,微笑。現在試著放鬆,”她說。“我們很快就會知道你是一個好的還是壞的騙子。”
Yael Hanein教授為記者Natalie Lisbona的測謊測試做準備
Hanein教授和他的同事Dino Levy教授在以色列特拉維夫大學領導了一個團隊,他們開發了一種新的測謊方法。
他們說他們已經識別出了兩種型別的說謊者——一種是說謊話時不自覺地動眉毛的人,另一種是嘴唇與臉頰接觸時不能控制輕微的嘴唇運動的人。
他們的軟體和演算法現在可以檢測73%的謊言,他們打算在開發該系統時改進這一點。她說:“當你試圖掩蓋謊言時,你要避免的一件事就是任何身體反應。”
萊維教授補充道:“但用這項技術來掩蓋謊言是非常、非常困難的。”
測謊方法的歷史可能和神話故事一樣悠久。最早有記載的例子之一來自公元前1000年的中國,嫌疑人必須用幹米填滿他或她的嘴。
一段時間後,這些穀物將被檢查,如果它們保持乾燥,那麼這個人就被判定有罪。該理論認為,如果這個人真的撒謊了,他或她會感到害怕或緊張,因此口乾。
20世紀早期出現了第一臺測謊機或測謊儀。其中最著名的是“模擬測謊儀”,它通常有三到四根充滿墨水的針,在一張移動的紙條上跳動。
嫌疑人的手指、手臂和身體上都安裝了感測器,當他們回答一系列問題時,機器就會測量他們的呼吸頻率、脈搏、血壓和出汗情況。
然而,人們仍然擔心這些機器的準確性,以及是否有可能欺騙它們。因此,世界各地的研究人員和技術公司正在努力開發更多的高科技測謊系統。
塞巴斯蒂安·施佩爾博士表示,透過核磁共振掃描,他可以透過觀察一個人的大腦來判斷他是否在說謊
在荷蘭鹿特丹Erasmus大學,Sebastian Speer博士和他的團隊正在使用核磁共振成像儀來辨別一個人是否在說謊或欺騙。他們透過觀察在回答問題時大腦掃描中的顏色變化來做到這一點。
“本質上,當某人決定欺騙或誠實時,我們看到(大腦的)不同區域被更強烈地啟用(在掃描上被照亮),”Speer博士說。
猶他州Converus公司的EyeDetect是一種已經投入使用的高科技測謊系統。它專注於非自主的眼球運動來檢測謊言。
一個被試被要求回答一些對或錯,或是或不是的問題。當他們這樣做的時候,眼球追蹤軟體會觀察和研究他們的反應。結果會在5分鐘內提供,據稱準確率在86-88%之間。
Converus(拉丁文,意為“擁有真相”)表示,EyeDetect目前已被50個國家的600多家客戶使用,其中包括65個美國執法機構和近100個世界各地的執法機構。
該公司執行長託德·米克爾森(Todd Mickelsen)表示,當局和公司正在利用這項測試來篩選很多東西:“這些可能包括以前的犯罪、過去或現在的吸毒、未報告的紀律處分、在求職申請中撒謊、與恐怖分子的聯絡。”
與此同時,警探可以使用EyeDetect來詢問有關犯罪的具體問題。
然而,必須強調的是,測謊儀的合法性因國而異,在英國,自2014年以來,測謊儀一直被緩刑服務機構用於“管理被判性犯罪的人”。他們現在正因家庭虐待罪犯而接受審判。
但在英國三個獨立的司法系統——英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭——測謊結果不能用於刑事案件。
與此同時,英國僱主可以為員工提供測謊測試,但這必須是可選的。
在美國,各州的規定各不相同,更復雜的是全美國的聯邦法律。
例如,加州允許在州一級刑事法庭案件中,如果雙方都同意,可以用測謊測試作為證據,但在紐約州,在任何情況下都不允許這樣做。美國警方也不能要求嫌疑人或被捕者接受測試。
與此同時,《聯邦僱員測謊保護法》(Federal Employee Polygraph Protection Act)禁止公司對工作申請進行測試。
前中央情報局官員克里斯托弗·伯吉斯警告說,測謊儀不應該被視為證明罪犯或間諜有罪或無罪的萬能工具。
“這是在調查的審問階段使用的一種工具,”他說。“證據是找出說謊者、惡棍、騙子和製造者的方法。”
伯吉斯現在是一名安全分析師,他補充說,這些裝置並不完全準確,他自己也曾在上世紀90年代中期被一個錯誤的測試結果牽連。
他說,隨著越來越多的高科技測謊系統投入使用,仍存在“倫理和道德問題”。
在特拉維夫大學(Tel Aviv University),研究人員希望這種電極最終能被攝像機和軟體所取代,這些軟體能夠根據面部肌肉運動,從遠處甚至透過網際網路來識別說謊者。
記者娜塔莉·里斯博納與電極——研究人員希望最終用攝像機和軟體取代它們
萊維教授預測:“在銀行、警察審訊、機場或線上求職面試中,經過訓練、可識別面部肌肉運動的高解析度攝像機,將能夠分辨出真偽。”
在審問之後,我問自己是否通過了。
“你不太會撒謊,”兩位教授開玩笑說。
作者:小樂