心意六合拳的拳理：硬打硬進無遮攔；只進不退。對嗎？
“拳無拳 意無意 無意之中是真意”對嗎？
她是心意六合拳的高手嗎？
******這是我以前寫的一篇
肩與胯合 肘與膝合 手與足合
嘴與大餅合
手與手機合
眼與螢幕合
矇矇矓矓 間 見拳
恍恍惚惚 中 窺意
拳無拳 意無意 無意之中是真意
高手在民間
認真的說：
1.心意六合的確揭示了人體工程學，希望大家從這個角度去思考。
2.心意六合拳從某個角度來說，最寶貴的是實在，都符合物理力學。沒有虛無縹緲的東西。
有些東西聽聽很高：拳無拳 意無意 無意之中是真意
就像我這張圖，看過笑過，聽過算過。
*******
顯然我這篇文章是對“拳無拳 意無意 無意之中是真意”持否定態度的，錯！
我否定的不是這句話“拳無拳 意無意 無意之中是真意”，我否定的是虛無縹緲的東西和故弄玄虛的人。
我寫過另一篇文章：語文的達意V.S.數學的偏離
1.數學都是理想化狀態的東西，在現實世界沒有一條真正的直線，沒有一個純直角三角形。所以一定會有偏離。
2.一個詞，一句話，一般都有含糊性和二意性。但一篇文章可以把要表達的意思，在交錯的觀念中，打磨出一個精準的表達。
“拳無拳 意無意 無意之中是真意”光從一句話是不能判斷出：對與錯的。
和“硬打硬進無遮攔；只進不退“一樣，關鍵是要看context & background.
概念《打》，心意六合拳的《打》和《實戰》到底是什麼？
肯定不是拳擊和MMA，這些都是比賽。比賽是假設：運動員可以參加下一次比賽的。
心意六合拳的《打》和《實戰》是假設：一方或者雙方都Dead了。
1.是在戰場上兩人互搏。
2.兩人狹路相逢，只有你死我活了。
你在常規的生活中，或者即便在拳擊，或者MMA來看：“硬打硬進無遮攔；只進不退“都是錯誤的打法。
但為了生存的搏擊，在沒有辦法的情況下，為了活。“硬打硬進無遮攔；只進不退“是對的。
還有一點，心意六合拳的《打》和《實戰》是不能假設：你可以全身而退的，及你活下來，為了這個活你可能要損失一隻手或腳，而且這是你主動的選擇。Not in one piece.
我認為只要你能認識到心意六合拳創拳要面對《真實》的殘酷環境和《真實》的《實戰》背景，那麼“硬打硬進無遮攔；只進不退“的拳理就是對的。
從“硬打硬進無遮攔；只進不退“的拳理出發，心意六合拳只進攻不防守。
我說幾個你可能要和我辯論的。
顧打一體
顧打一體的purpose是為了打，不是為了防。
*
說顧打一體高階，其實是《真實》《實戰》。
虛無縹緲的和故弄玄虛的，最喜歡，這招先防住，防住後，再打。（這個是兩個動作，是分別分散式完成的。顧打一體是一個動作，同時完成的。）小白聽的忘乎所以。
如果防不住呢？如果對手力氣比你大呢？如果對手速度比你快呢？
霸王觀陣料敵先
這個不是打法，這個是策略。
心意六合拳有沒有防守動作？就是純防守的把？
有的：XXX
這個有三個Key Words：
瞬間；dynamic；過
過
XXX是純防守的，但是也不違背“硬打硬進無遮攔；只進不退“的拳理論。因為這是個過場動作，他的目的還是為了防住後的進攻。
外面是不太重視這把的，我們非常重視，我除了老三篇，我死練這把的。
這把的啟動觸發條件是：
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
我能說的，我肯定已經在非常危急的關頭了，我已經下風了，沒有辦法了。我只能啟動這個了。
這是一個瞬間態和dynamic態（動態），用拳擊的拳擊抱架做參照物好講一點。
拳擊的防守抱架，頭往胳膊裡面一躲，護肋，護腮。你打吧。
1.這個可以持續一段時間。非瞬間態。
2.這是個static靜態。非dynamic。
我為什麼說這把我練的蠻多的，有很多原因。其中一個是我要在瞬間改變兩個事態：
從進攻狀態；變->防守狀態；
再從防守狀態；變->進攻狀態；
純從數學機率角度講，一招用的出來用不出來的機率是：fifty fifty 五五開。
他能把我逼到用這把，我能用出來的機率遠低於50%。我覺得25%就很luckly了。
防是目的，但我理解防的住的機率大概是20%。
兩個機率事件的乘積是最後完成的機率：25%*20% = 5%
我講這麼多，我要的就是要你看到這個數字。這就是心意六合拳的妙處！！！！！！！！！
如果我是我的對手，我覺得當我意識到我要用這招的時候，我大機率事件是：已經完了。
雖然這招是個很簡單的動作，就一個簡潔的動作。但中間可以斷的地方太多了，特別是這是個兩個事態的轉化過程。
顧打一體，我就是防不住，你也挨我一下。大家1：1對子。這才是心意六合拳！真正的心意六合拳！真正實戰的心意六合拳！
我對這個20%防住的定義：
1.肯定不全身而退
2.我假設你肯定給了我很重的一下
但是 但是 但是
心意六合拳給我了一個possibility。
即便是你給了我一下，我還有保有5%的possibility轉換成進攻狀態，這是可以給你一個重擊的。這個重擊是很可能要你命的。
所以心意六合拳還是以“硬打硬進無遮攔；只進不退“為拳理的。
你分析上面的情況，只要B起來我就是在進攻狀態，當然我可能在進攻狀態中被你KO掉，你KO不掉，我用XXX轉狀態，你要是讓我轉過來了，無論我的情況如何，我還是繼續進攻。
“硬打硬進無遮攔；只進不退“對的理由是：《真實》《實戰》環境中，我只有幹掉你，我才能活啊！
怎麼幹掉你？除了進攻還能怎麼幹呢？
前面用了拳擊做了參照物，用另一派做對比應該可以看的更清楚。但這個要含蓄一點，江湖朋友還是要多一點。
金庸找過我們，出價太低。
《一代宗師》的打鬥副導演也找過我們，但他們要的是畫面的藝術表現力，和我們的實戰不是一個事情。
按《一代宗師》裡面說的：單Dao和雙Dao。
如果他們用的是這個拳理，我說他們是對的。這和我們的“硬打硬進無遮攔；只進不退“一樣的。
但我們的研究認為，（我們可能是錯的哦，你按我們是錯的理解，他們沒有這麼說過。）那個不是Dao，那個是盾牌。
如果是盾牌的話，那就有問題了。
玩玩是沒問題的，也好玩。但真實的實戰是不行的。
有人說心意六合拳陰毒，你可以更陰毒啊，只要你想得到，打的出。
有說心意六合拳：糟；粗。
我覺得這個是對的，我們就是用野蠻不講理的打精巧。
但心意六合拳最後給你加持的是：狹路相逢勇者勝的勇氣。
心意六合拳上場，已經是風蕭蕭兮易水寒了。
one way ticket，不做其他假設。
假設可以回來，也不假設in one piece。
勇氣來源於底氣，這個底氣是我平時訓練踩步踩出來的possibility。
除了氣勢上的優勢，還要訓練腦子，對事物的認知。
根據上過戰場人的描述：
1.開始都是怕的。
2.隨著戰友的犧牲，對環境逐漸的認知。不怕了。
3.認識到了，不是你死就是我活。沒什麼可以怕的了，only option就是打。
心意六合拳的訓練不是讓你腦子發熱，是清醒。你可以這麼弄別人，別人也可以這麼弄你。
我對清醒的另一種定義是：zombie模式。
“行屍走肉”，就是B到了，只做本能反應了，本能的求生反應。
我們的訓練踩步，從某種角度講就是練你後天的條件反射，把你後天的東西，練成本能反應。
所以我說這把XXX要多練，我理解這個是最要求條件反射式的反應的。一促即發。
5%是我已經做了最最樂觀的假設了，實際情況遠低於這個機率。
而且很可能是來不及的，用也用不出來。
但怕沒什麼好怕的了，不打是D，打還有個possibility。
你可以假設一下生死關頭了，給你兩把Dao，你是不是就有底氣拼一下了。勇氣就是這麼來的。況且他們那派練的就是砍。
但如果發你了盾牌（我說實體盾牌），反正我立馬矮半截。
這是下棋中的死棋啊！就是我按我現在的子力和局面，我沒有可能將死對方了。
我沒有這個possibility了。
心意六合拳讓我有，即便是他比我重20公斤。我依然有我的possibility。這就是我的底氣，我的勇氣。這就是：“硬打硬進無遮攔；只進不退”
這就是心意六合拳。
如果我練的是那派的“盾牌”，我覺得我沒有底氣的。
“硬打硬進無遮攔；只進不退”才有活的可能。這是戰略上的。我們就是這麼練的。
出手如銼回手如鉤，這是戰術的。手出去我就沒打算再要回來了，但是回手如鉤，我總要帶點東西走的。
花醉客
###——淩氏拳藝——###
想了解《淩氏拳藝》的點這裡：
###——淩氏拳藝——###
各位英雄來助拳助力的點這裡：
###——助拳助力——###
能看到這裡；
覺得在下寫的也還算過得去，至少買了力氣；
或許支援心意六合拳十大形，或許支援傳武；
覺得傳武有必要保留和發展的；
***點贊***留言***關注***
（ ： （： （：
