在申請貸款中,有一個不可能三角,即,市面上不可能有這樣一個產品,能同時擁有“低利率”、“長年限”、“高額度”三種特質。
也好理解,對於銀行來說,利潤通常都不是最重要的。制約因素中首當其衝的就是監管條例,其次還有市場風險變數、金融機構的資金成本、申請者不同的資質等等,這些決定了你不可能同時擁有便宜的、30年的、高額貸款。
在買房中,同樣也存在著一個不可能三角,總結來說,即“板塊前景”、“成熟度”和“價格”。
就是一個小區所處的板塊有發展,交通、公共配套完善,各方面發展態勢都很好,那麼,價格很難便宜。
反過來說,如果一個小區的價格一直很低,那麼大機率它存著一些看得到看不到的問題,或者板塊定位差,或者設施不完善,派位學校有坑等等。
“板塊前景”、“成熟度”和“價格”,是我們每個買房人無法忽視的考量因素,基於此,也形成了不同的決策策略。
有的人只看中發展前景,完全不考慮成熟度和價格。
這樣做是否正確,我們暫不做討論,但至少我個人認為,這種行為存在較高的風險,“炒氣十足”。
有的人只看中成熟度,完全不考慮板塊未來的定位和價格,這是一般買房人常見的操作思路。
還有的買房人只看價格,覺得只要絕對值夠低,那麼將來暴擊的可能性就越大,正應了幾年前網上流行的一種說法,“是3w漲到6w容易?還是10w漲到20w容易?”
這類買房人往往對價格有所誤解,很容易把價值窪地當做價格窪地,一買永套。
最後,我講一下,我自己的選擇。
既然板塊前景、成熟度和價格三者難以兼得,那我只好選擇放棄成熟度,也就是說,我個人更偏好買那些板塊前景好,價格合理偏低,但現在看配套不是很成熟的小區。
這樣選擇的好處是,可以確保我們長期跟上大盤,而代價是犧牲了眼前的賺錢效率,很多時候需要熬5年以上的時間。