人們生病之後要吃藥，還會體會藥物的作用。要是藥物有效，就要繼續吃下去，要是藥物沒效果，就要換藥。其實，藥物的作用也有一定的問題，並非真的有效。
醫生會強調藥物的效果，而不會強調鍛鍊的效果。鍛鍊似乎是養生學的內容，不是醫學的內容。要是大醫院的醫生都教病人鍛鍊，豈不是要減少病人患病的機率？還怎麼賺錢？很多醫生只是看某一種病的醫生，並不會聯合會診，也不會辨證施治，會看儀器診斷，會開一些西藥就能當醫生。一般情況下，他們不會私自開藥，而是要讓病人去診斷，讓很多醫學儀器診斷一遍，才會根據診斷結果來開藥。要是病人直接找他開藥，他才不會直接開藥呢。要是吃壞了，算誰的責任？要是他們開了藥，病人吃了不管用，就一定是病人的緣故，而不是藥物的緣故。於是，等得到病人再次找醫生看病的時候，醫生會讓病人再去走一遍診斷流程，讓醫學儀器診斷一遍，然後繼續開藥。只是診斷流程比較費事，還花不少的錢。
以前感冒了，吃幾塊錢的藥片就好了，現在感冒了，到大醫院去治療，花上四五百塊錢也不一定能好了。這就是農村小診所、社群小診所興旺的原因，花錢少，見效快，人們當然要到小診所看病了。而藥物的作用照樣出了問題，不是不管用，而是非常管用。小診所會偷著用抗生素類的藥物，人們見效快，就覺得管用，不過身體適應了抗生素之後，下次再得同樣的病，就得用抗生素類的藥物了，不然還真的不容易好起來。大醫院存在過度醫療的問題，小診所同樣存在過度醫療的問題。小診所沒有那麼多的醫學儀器，只會讓吃藥好了的病人打針、輸液，能輸一天就好了的要輸上七八天，能輸七八天好了的，要輸上十幾天，當然比在大醫院住院要花費少，只不過照樣存在過度醫療的問題。人們沒別的去處，只能任由小診所擺佈。
要是藥物不管用，人們就會說醫生甚至醫院的技術不行，而這種不管用並非立刻管用，而是過了一段時間才管用，或者沒用抗生素類的藥物。但人們並不管那個，只是認可立刻見效的藥物。隨著宣傳的深入，人們開始認識到抗生素類的藥物的危害，當然也就注意了。但是，大醫院昂貴的醫療費用讓很多人望而卻步，只能到小診所去治療。經濟基礎還是最重要的，選擇什麼樣的醫療方式要看手裡有多少錢。選擇什麼樣的藥物，也要看手裡有多少錢。
要是藥物不管什麼用，醫生總是強調病人的病太重了，是不是證明庸醫誤人呢？當然是了。治療某一項疾病的醫生知道治療這項疾病的大部分藥物，會根據診斷結果開藥，要是試過了很多藥物，並不見很好的效果，就說是病人的病不好治，需要病人花高價買進口的藥，才會見效。要是病人買了進口的藥也不見效，醫生就懷疑病人得了看不好的絕症。也就是說，永遠不是藥物的過錯，而是病人的過錯。就好像領導說事兒，永遠都是下屬的過錯，而領導自己永遠都沒有過錯一樣。
也就是說，醫生和病人之間存在著嚴重的資訊不對稱現象。醫生了解疾病，研究過疾病和藥物，而病人對疾病和藥物幾乎一無所知，還要對醫生畢恭畢敬，對醫生的話深信不疑，就是被醫生矇騙了也被矇在鼓裡，不明就裡。很多人吃了醫生開的藥不見效，找醫生之後，醫生讓他們再去檢查，檢查之後調換了藥物，調換之後，好像見效了。但是，這個流程裡面有沒有過度醫療的問題？當然有，醫生對自己開的藥物心知肚明，也知道開了藥物會產生什麼效果，那麼為什麼還不管用呢？醫生當然要強調病人的身體不好，或者病太重，或者“祛病如抽絲”，要一點一點用藥，不能用虎狼藥。其實，在符合治療規律的同時，也有著醫生亂開藥，或者故意開一些效果不明顯的藥，同時誘導病人掏檢查費的嫌疑。也就是說，現在的醫療技術完全可以讓病人病好得更快，而病人們病好得不快，甚至長期住院的原因就在於被醫院或醫生“薅了羊毛”。
有的藥物並不一定有效，尤其是保健類藥物基本上都是心理作用，而見效的大的大多摻了見不得人的成分，讓人們誤以為是藥物的作用。當然，醫療水平還有待提高。要是醫生埋怨病人的病太重的時候，就從反面論證醫生的認知限度有限，醫療技術不高，藥物的研發力度也不跟不上，或者已經有了特效藥，只不過醫生不知道而已。或者，醫生知道有特效藥，卻摸不到那種特效藥，當然也就不能開特效藥了。
看來，經過雙盲試驗的藥物管用，也不一定是特效藥。需要人們鑑別，更需要從藥物的作用來反觀醫生的技術水平，還有藥物的研發進度，不能只是怨自己的病太重，而應該質疑整個醫療系統的水平以及藥物研發的水平，當然還包括進口藥的能力和水平。說到底，不是病太難治，而是醫療水平太差，“薅羊毛”現象太嚴重，特效藥物研發以及推廣水平太低所致。
中醫講辨證施治，要對症下藥才會見效，但也要看到醫生的水平以及藥物的作用。
