最近喜歡看關於中國近代史的書籍，有時也會在網上查些資料，老是出現“無湘不成軍”的論斷，但看中國抗戰史，也有“無川不成軍”的說法，突然有個疑問:到底那個正確？
晚清時期的湘軍/圖片來源網路
看了資料瞭解到“無湘不成軍”的論斷來自於晚清時期曾國藩建立的湘軍。曾國藩，湖南湘鄉人，道光年間考取功名，後在京做官十幾年，道光末年官至侍郎；後因為母親去世回鄉守制，時值太平天國起義，在當時的正規軍八旗軍只知提籠架鳥、綠營不堪大用的情況下，太平軍一路勢如破竹，勢力範圍不斷擴大，佔領了半個中國，已直接威脅到了清王朝的統治，在這種情況下朝廷只能依賴地方武裝，這樣曾國藩就奉命組建起了團練以“助剿”起義；
太平天國/圖片來自網路
而曾國藩因勢在其家鄉湖南一帶，依靠師徒、親戚、好友等複雜的人際關係，建立了一支地方團練，稱為湘勇或湘軍，鼎盛時期發展到五十萬人的武裝，在腐朽的清王朝岌岌可危之時湘軍力挽狂瀾，不僅平息了太平天國起義，還一度出現了“同治中興”的局面，這在日漸式微的清王朝可是非常不容易的。而湘軍將領及其幕僚也成為當時中國政治、軍事舞臺的主角。整個湘軍系統中官至總督者15人，官至巡撫者14人；所以才有“無湘不成軍”的說法。
曾國藩畫像/圖片來自網路
而在後來的洋務運動、辛亥革命、南昌起義、抗日戰爭、解放戰爭中湖南也是人才輩出，有些甚至還成為了中流砥柱，贏得了中國革命的勝利；在新中國首次舉行的授銜中，名列共和國將帥榜的十大元帥中有3位是湖南籍的、十名大將中有6位是湖南籍的，這兩項共20名高階軍銜中湖南人竟有9位，幾佔半數，而人民領袖毛澤東和劉少奇都是湖南人，難怪有“惟楚有才”的說法。
惟楚有才/圖片來源於網路
而“無川不成軍”則出現於抗戰時期，在中國近代軍閥混戰時期，四川同樣硝煙瀰漫，各路四川軍閥在天府之國的大地上互相殺伐，使老百姓苦不堪言，川中大地也變得滿目瘡痍，就算到了抗戰時期，四川內部依然軍閥林立，沒有完全統一，但當四川人看見日本人已殺到了家門口時，卻彼此放下成見，共舉抗戰大旗，將槍口對準了侵略者，川軍上下也認識到了內戰對四川的破壞，誓要以抗戰的勝利洗刷川軍只會“窩裡鬥”的形象。
劉湘像/圖片來自網路
在全省動員會上川軍將領、四川省主席劉湘慷慨激昂，宣告：“四川為國家後防要地，今後長期抗戰，四川即應負長期支撐之巨責。四川竭力抗戰，所有人力、物力，無一不可貢獻國家……”；而劉湘將軍為抗戰大業奔走呼號，最後不幸死於任上，是中國抗戰的巨大損失。
圖片來源於網路
而蔣介石卻對川軍實行了“軍隊國家化”，使川籍子弟多分散到各軍隊中，而他們吃苦耐勞，驍勇善戰，視死如歸，誓不投降的抗戰精神受到了所在部隊的喜愛。
圖片來源於網路
在整個抗日戰爭中，川軍參與的戰役很多，可以說從淞滬抗戰開始，中國軍隊與日軍的戰鬥都可以看見川軍的身影，他們深明大義，作戰勇猛，慷慨赴死，不打跑鬼子誓不還鄉；出川抗戰的350多萬川軍，有64萬多人傷亡（陣亡263991人，負傷356267人，失蹤26025人）。川軍參戰人數之多、犧牲之慘烈，居全國之首，而從四川運出了錢糧物資更是一個龐大的數字，可謂是舉全省之力支援了中國抗戰。
川軍“死字旗”/圖片來源於網路
四川人最具家國情懷、民族大義，他們為國為民的精神正如2008年汶川512大地震時有人打出的橫幅:川人未曾負國，國人怎可負川；而湖南人無論在晚清還是近代都大放異彩，人才噴湧而出，而湖南人“霸得蠻，耐得煩”的精神也流傳至今；“無川不成軍”的說法是參照“無湘不成軍”脫胎而來，但不管怎麼樣，這兩個在中國近代做出突出貢獻的省份是值得歌頌的，他們為中華民族的偉大復興做出了不可磨滅的功績！
最近在網路上老有人討論抗日戰爭時期那個省份的貢獻大，這完全沒有任何意義，抗戰是全民族的抗戰，不分彼此；抗日戰爭的歷史不是《三國演義》，沒有一呂二趙三典韋，有的是中華民族從一盤散沙走向空前團結，功績不分大小，只要參戰就是值得肯定和歌頌的；那些誇大自家，偏低他人的“歷史愛好者”可以歇歇，好好反省自己。
