對於主流手機品牌來說，3000元檔的機型正處於一箇中高階定位的層次，就影像能力而言，比起自家品牌旗艦機還有所差距，但也要比一些2000元出頭的機型強不少，如果大家預算有限的話，這個檔位的機型確實更適合選擇。
目前在這個價位段內，vivo S12 Pro、榮耀60 Pro以及小米12X相對熱門的三款手機，影像實力都比較突出，也成了不少使用者關心的重點。
從後置相機來看，三臺手機都採用了常規的三攝佈局，主要以高畫素主攝為主，搭配一枚或者多枚其他焦段的輔助鏡頭，實現對日常絕大多數拍攝場景的覆蓋，可以很好滿足使用者的各類拍攝需求。
具體來看，vivo S12 Pro採用了一億畫素超清主攝+800萬畫素廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭。很顯然，主攝是vivo S12 Pro影像力的核心，配備了感光尺寸1/1.52英寸的三星HM2大底感測器，其優勢是高達一億畫素的解析度，確保照片多倍放大後，也能保留足夠清晰的畫質細節，為二次構圖留出更多的後期空間。與此同時，該鏡頭支援九合一畫素，能在暗光等環境下帶來更純淨的畫面，夜景表現也是一大亮點。
vivo S12 Pro後置相機引數
榮耀60 Pro則搭配了一顆一億畫素高畫質主攝、一顆5000萬畫素122°超廣角微距鏡頭以及一個200萬畫素景深鏡頭。從引數來看，榮耀60 Pro超廣角素質不錯，其規格甚至可以與一些主流旗艦相媲美。
榮耀60 Pro後置相機引數
小米12X同樣採用了主攝+長焦微距+123°超廣角的後置三攝策略，分別為一顆5000萬畫素主攝，感測器為索尼IMX766，並且支援OIS光學防抖，其餘兩顆鏡頭則分別為500萬畫素微距以及1300萬畫素廣角鏡頭。
小米12X後置相機引數
總體來看，vivo S12 Pro和榮耀60 Pro主攝均為1.08億畫素，差別不大，小米12X主攝為5000萬畫素。榮耀60 Pro的超廣角有很大優勢，5000萬畫素要強於vivo和小米，可以帶來更高質量的成像畫質。當然，我們說一款手機拍照好不好，首先要跳出以“畫素論高低”的怪圈，畫素數只是衡量手機拍照水準的一方面，其拍照表現取決於感測器、處理器、鏡頭、光圈、對焦等多方位的因素，實際效果才是關鍵。
正因如此，我們還是以樣張為準。在此期間，筆者分別測試了三臺手機主攝、超廣角、長焦在不同場景下的樣張，我們來看一看各自的拍照表現：
主攝樣張對比
首先在第一組樣張中，這組照片是在光線充足的條件下拍攝的。不可否認，三款手機的在畫質觀感上的表現勢均力敵，觀感還是不錯的。
vivo S12 Pro和小米12X的照片在色彩上會更濃烈一些，採用了類似的、討好眼球的“高飽和度”策略，但又沒有過分濃豔，不會顯得很違和。
榮耀60 Pro仍舊是大家比較熟悉的“寡淡風”，並不以過高的飽和度為主，色彩表現更貼合人眼所見。畫質方面，粗略來看的話三款手機並沒有很大區別，但仔細看建築細節，vivo S12 Pro、榮耀60 Pro還是要更細膩一些。
超廣角樣張對比
超廣角方面，三臺手機整體觀感還是有很大不同的，vivo S12 Pro對亮度的處理明顯要更好，榮耀60 Pro的超廣角樣張在畫質上毫無疑問是最出色的，高畫質很好地突出了樹木質感，細節紋理也有不錯展現，並且對畸變的控制也比較理想，不愧為主攝級超廣角。小米12X曝光比較嚴重，畫面發白，整體觀感要差很多。
2X長焦樣張對比
5X長焦樣張對比
長焦方面，小米12X配備了三款手機中唯一的獨立長焦鏡頭，不過並沒有帶來突出優勢。畢竟這枚長焦鏡頭畫素只有500萬，畫質表現一般。
vivo S12 Pro和榮耀60 Pro的長焦畫面都是經過高畫素剪裁過的，一定程度上也能滿足長焦拍攝的需求。從樣張來看，三款手機在光線較充足的情況下，在2X焦段下都能拍出觀感不錯的樣張，但倍數越高就越模糊，在5X及以上就會顯得比較乏力。
上述幾組樣張都是在光線條件好的情況下拍攝的，相較於白天，夜晚對影像的要求確實更苛刻，夜景不僅考驗相機硬體素質，同時也考驗手機演算法，如果最佳化不到位，很容易出現噪點失控、過分塗抹、色彩失真、光線溢位、細節丟失等情況，那麼這三臺手機表現如何呢，下面就看看夜景拍攝的結果吧：
主攝夜景樣張
從夜景對比來看，三張夜景主攝照片都達到了及格線以上，夜拍畫面比較乾淨通透，暗部也沒什麼噪點。
小米12X所拍攝畫面比較亮，畫面偏暖，不過對暗部細節把握稍差，對於假山後面的建築只能隱隱約約捕捉到，看不太真切，相比較之下，vivo S12 Pro和榮耀60 Pro做到了細緻還原，可以清晰看到黑夜中的建築輪廓，夜景演算法更合理，較好地展現出了眼前看到的一切。
另外，榮耀60 Pro動態範圍比較出色，照片的層次感、夜景氛圍更足，所拍攝樣張可以說是三者中最好的。
長焦夜景樣張
在2X長焦方面，三者即使是在光線不充足的場景下也能拍攝出觀感不錯的樣張。透過上面一組對比我們能夠看到，假山的細節還是非常清晰的，儘管對光線、色彩的展現並不完全一致，但大體是正常的，所以實際效果還是不錯的。
遺憾的是，小米12X還是沒有“get”到遠處夜色中的建築，只有看到模模糊糊的黑影，沒有其他兩款手機那麼清晰。這不是很難理解，這一代小米12X更側重夜景成像速度，因此留給夜景計算的時間也更少，勢必會對夜景質量產生一些影響。
最後有話說：
從樣張來看，我們可以得出一個簡單結論：在光線充足的情況下，vivo S12 Pro、小米12X色彩豔麗，飽和度高，樣張觀感更討喜，其中vivo S12 Pro還有著更細膩的畫質表現。榮耀60 Pro主攝拍攝的樣張在色彩呈現上反而更加真實，而超廣角最強，不僅畫質高，對畸變的控制也不錯。
夜景方面，小米12X勝在成像速度上，確實非常快，幾乎無需等待，就能立馬出片，但對暗部細節的捕捉稍顯不足。對比之下，榮耀60 Pro得益於理想的曝光控制，不僅樣張塗抹感更少，還有著更豐富的細節展現，實際觀感還要更好一些，如果大家對夜拍比較在意，顯然榮耀60 Pro會更勝任。
好了，以上就是三款手機的拍照實測，希望這篇文章能對你有所幫助，大家有什麼想法，可以在下方評論區給筆者留言。
(7863955)
