3，相互作用
雖然到了這個世紀，科學家發現，“力”的概念並不夠用了，用“相互作用”取而代之，但我在重讀這篇文章後，仍然發現近現代的物理學家，所說的“相互作用”的視域仍然太狹窄，仍然還只是物理學意義上的，而且只是將注意力完全放在相互作用的粒子之間，而忽視了相互作用的粒子不是孤立的相互作用，是在一定場境下發生的，雖然為了彌補規範場的不足，而創制出了所謂的“希格斯機制”，但我仍感到，並未抓住規範場的核心不足（我已想到了破解規範場的核心不足的方法，待以後再講），而只是臨時性的一種替代方案，只能解決一時之困境，待新問題出現時，“希格斯機制”可能又會出現某種不足。這時候可能就會有另外的某個物理學家，為了彌補“希格斯機制”的不足之處，而又聯想出某個新的什麼理論，給我感覺，就像那個小時農村家裡過年前需要糊窗戶紙一樣，一層一層地糊上去，總會有舊的痕跡在。就這樣，週而復始地導致問題反反覆覆地出現，但始終不能解決規範場所面臨的難題。因此，我覺得，有必要重新講一下相互作用。
相互作用，不僅僅有物理上的作用，還有化學上的作用，甚至還有核作用。但由於粒子物理學是從微觀的角度來考察質量，並且又限於自己的專業領域，因此看到的往往只是物理作用。
還有就是，文章中在解釋“強相互作用”時，是這樣說的，“不知道你想過沒有，原子是由原子核和電子構成的，而原子核內主要是質子和中子，質子帶整點，而中子不帶電，根據同種電荷相排斥的原理，質子之間其實存在著靜電斥力（電磁力），理論上這麼多的質子不太可能能夠聚集在一起，這說明有一種比電磁力更強的力把質子束縛在了一起，它其實就是強相互作用。”。
我沒有詳細查閱這段文字的出處，是否與當今物理學家頭腦中的概念一致，也是否與大學中物理專業的課本一致，我以此為據，想說一下，我對“強相互作用”的理解。如果是站在原子核的角度來看，這一姑且稱之為對強相互作用的“定義”吧，是沒有絲毫錯誤的，但是問題也出在原子核的這一視角。
我之所以這麼說，是因為上述觀點是完全站在微觀的角度來解釋“強相互作用”，而忽視了宏觀。畢竟，有的物質成份是由原子組成的，而此時，就不能站在原子核的角度來看“強相互作用”了，而要上升一個層次，來看強相互作用，即曝露出原子核這一視角的缺陷。
鑑於此，我們需要重新去定義“強相互作用”。 2022年2月10日星期四 22:15
