周扒皮：@本老拳 所有實驗都表明電荷守恆。。
本老拳：我說的實驗方案，有現實可行性沒？
周扒皮：抱歉，沒看到方案。
本老拳：@周拔皮 ，用個裝置，把陽極射線或者陰極射線密封起來。因為現有技術，能隔離物質、電荷、輻射電磁波，但隔離不了無量子和引力。如果電荷隨時間衰減了，就說明脫皮論正確。
周扒皮：弄個磁場就能讓他們在裡面打轉了？但是你打算怎麼數電荷的數量？
本老拳：電荷堆積多了，應該能形成可檢測到的電勢差吧？@周拔皮 暫時別用磁場封。我現在還吃不準磁場會不會阻擋無量子穿梭。用絕緣材料、真空材料，就應該能達到實驗目的了。
周扒皮：不用磁場的話，那些帶電粒子就直接被材料吸收掉了。。加油，我閃人了。
本老拳：絕緣材料，不能擋住大部分嗎？舉例射入一億個α射線，其中一萬個被密封材料電離激發吸收，但應該會形成平衡，剩下的就會堆積，然後被檢測到。
譚老師：老拳說的無量子帶電嗎？
本老拳：@譚老師 本身不帶電。電，是無量子的集合運動時，形成的空心化，好比水的湍流旋渦裡或者超聲時有可能形成的空穴氣泡。
譚老師：不帶電的粒子 應該不會被磁場阻擋。
本老拳：我推理分析的是，電場磁場也是無量子的密分佈，但是密到什麼程度我不會計算，也許能密到能阻擋無量子穿梭的程度了。萬一影響了實驗目的就浪費工作了。我覺得，如果小周說的能用磁場封，那麼可以作為實驗方案之一。如能證明脫皮論的電荷不守恆推理就最好，不能證明也別因此失望。
另外，按宇宙脫皮論所推理的電荷不守恆，一點也不影響正在廣泛正確使用著的電荷守恆定律。
也不影響前幾天強博士介紹到的U1U2U3之類諾特的數學推理。
因為，只有超出領域了，脫皮論才開始起作用。
類似於速度不高時用不著相對論。
