在考察人類起源問題上，採用了最先進的基因測序科技，能否確定人類遷徙的軌跡呢？不能！這看似科學的分析，但是很可能得出不科學的結論。
因為基因有強勢基因，也有非強勢基因。某段基因如果是強勢的，那麼很可能一兩個人混進某個種族，就改變了整個種族的基因。怎麼能透過基因測序來判定人類遷徙呢？
比如殷商王朝打敗了雅利安人，把他們很多人抓來當奴隸了。當然，期間也發生了通婚。這樣我們就帶了雅利安的某些基因。難道這能說明我們的祖先就是雅利安人嗎？如果我們的祖先沒有對打敗雅利安的記載，只從基因上分析，就會得出這樣的結論：雅利安人入侵印度以後，又向東走，打敗了中國原住民，佔領了整個中國，成為中華民族的祖先。
那麼更古老的時代，是完全沒有文字記載的，究竟發生了什麼戰爭，究竟誰打敗了誰，這都是說不準的。但是基因的衝擊，卻不是以戰爭勝敗為原則的。那麼有人說男的都殺掉，女的搶來當老婆。這樣代表父系遺傳的Y基因，應該是比較靠譜的。但事實也未必是這樣啊。難得都拉來當奴隸了，也有可能。奴隸不一定不與貴族女人生小孩啊！最後的結果就不好說了。
所以某人說五萬年前，東亞人沒有某段基因，而非洲有。在五萬年那個時間以後發現的東亞人就有了，所以東亞人是非洲的移民。這可是不好說的。至少不能這樣斷定。很可能像雅利安人一樣。他們的一族來到東亞。與東亞人雜居。儘管他們人數很少，但是某段基因卻很強大。於是經過上萬年的推進，整個東亞人都具有了這段基因。這並不能說明他們就佔領了整個東亞，消滅了原有的東亞原住民。
所以基因的方法，為考古提供了參考，但是不具有決定性意義。人類非洲起源論，要劃一個存疑符號。可以是一種說法或者猜測，並且是有科學依據的猜測，但不能認定這就是真理。
