秋冬季,選購跑鞋時你一定會看到過這樣的介紹:該鞋款採用防水鞋面,可以幫助跑者無懼雨水困擾,暢快開跑,盡享跑步樂趣。
有這樣宣傳的跑鞋品牌不在少數,Nike的Pegasus Shield系列,adidas的冬日款跑鞋,361°的雨屏系列都是如此。
但如果你有穿著過這些鞋款在雨天裡跑個10公里或者更長距離,你就會發現防水跑鞋並沒有宣傳的那麼神奇,跑到後面鞋子還是會溼。
尤其是在地面有一定積水的情況,跑起來雙腿的交替擺動會將雨水甩到身上和鞋上;如若周圍還有其他跑友同行,那麼甩在身上、鞋上的雨水更多;要是不小心踩到水坑,那麼更是難逃鞋子溼透的結局。
宣稱“防水”但實際上卻效果寥寥,如果“防水跑鞋”只是一個偽問題,那麼各大品牌又為何費盡心力推出防水鞋款呢?
防水跑鞋與普通市售鞋款在設計上的區別並不大,主要是採用了防水鞋面。比如我們熟知的Nike Pegasus系列和Nike Pegasus Shield系列,後者就是在前者的基礎上將鞋面換成了防水材質,其他方面兩者並無任何不同。
防水材質的作用是在雨水直接落在鞋面時,不會如普通面料一般滲透進去,而是直接滑落。這點從許多跑鞋博主針對防水鞋面的防水效能測試中都可以看出。
比如將防水跑鞋和普通鞋款置於水龍頭下,一個會有水滲進去,另一個則水則順著鞋面流下去。——這是防水跑鞋最直觀的效能體現。
但 “魚和熊掌不可兼得”,基於鞋面配置,設計和用料的不同,防水鞋款也會相對更為笨重。
另外,想要防水,透氣性就難言出色,因為鞋面透氣性不足還將導致實際穿著的體驗較差,比如非秋冬季節長時間穿著防水跑鞋則會有些悶腳。
防水跑鞋的防水性測試中你會經常看見水落在鞋面時直接流出沒有流進的影響,讓你覺得鞋子的防水性非常不錯,穿上這樣的跑鞋在雨天跑步,鞋腔內也完全不會被打溼。
但實際穿著時你卻會發現,雨水雖不會順著鞋面流進去,但卻會順著腳脖子流進去,會因為高速跑步時不小心踩到水坑而從鞋領口濺進去。當身上不可避免被淋溼時,溼鞋也就成了一件在所難免的事。
由此可見,導致鞋身溼透的原因並不是鞋面的防水性不足,是不可避免的會有雨水會從其他地方滲入。
為避免這個問題,部分防雨跑鞋採用高腰設計,但一旦有雨水進入鞋款的其他部位滲入,防水鞋面材料透氣性不足的問題仍將導致鞋腔的溼氣無法及時排出。
在這種情況下,甚至不如穿著MONO紗這種輕質透氣速乾性更好的跑鞋去跑,因為在同樣溼透的情況下,相較厚實的防水鞋面不僅清洗麻煩,晾乾所花費的時間也更長,而後者,無論是打理還是晾乾的速度都更甚一籌。
看到這裡不少嚴肅跑者不禁會發出疑問,防水跑鞋的最大用途難道是用來日常通勤?對於無懼風雨,偏愛輕量,挑戰疾速的嚴肅硬核跑者來說,防水跑鞋未免略顯雞肋,但結合各大品牌旗下防水鞋款的效能特點不難看出——非也。
不論是Nike的Pegasus Shield系列,還是adidas的冬日款、361°的雨屏系列,其鞋款對應的適用人群和適用場景有幾個共同的特點:鞋款配色較深,適合初中階跑者在更適合秋冬季節的10公里以內慢跑時穿著。
對更廣泛的跑步愛好者來說,他們對速度不要求,對鞋重也沒那麼苛刻,出門跑步其實是3公里5公里的事情,慢跑跑鞋有個一兩雙可以用作輪換足以,如若還可以滿足日常出行,耐髒耐操,防潑防雨,那真的太實用了,簡直就是剛需。
另外,如果你有逛各家運動品牌奧特萊斯店的習慣,你會發現因為防水鞋款的季節性、適用場景的侷限性,在非應季時打折促銷的價格很香。
我們此前就曾在Nike的奧特萊斯店看到100多塊的Nike Pegasus 36 Shield。這種情況下,誰又能苛求更多呢?