前段時間，我發了一個影片：甘肅真的是皇帝之鄉嗎？其實壓根不是。沒想到，一石激起千層浪，這個說法一時間竟然讓很多甘肅老鄉無法接受，認為我在胡說，那今天就圍繞這個問題我再說一遍。
甘肅14州市
這幾年，隨著短影片的興起，各種地攤文學大V冒了出來。他們用顛覆人們認知的口吻講著所謂的“冷知識”，先有“改名失敗的十大城市”，後又有“甘肅是皇帝之鄉”的說法。很多人被這種地攤文學大V的說法忽得一愣一愣的，久而久之慢慢地就信了。
我們把問題回到最初：甘肅真的是皇帝之鄉嗎？
首先要說的是：皇帝，一般情況下只有正統王朝法理上的統治者才是皇帝，非正統王朝的統治者，非皇帝也。舉兩個例子，漢獻帝雖然受制於曹操，曹操在一定程度上是當時的最高統治者，但在法理上漢獻帝是皇帝而曹操不是。光緒帝雖然什麼都聽慈禧的，慈禧實際上控制著晚清，是晚清實際的統治者，但在法理上，皇帝依舊是光緒。
從秦始皇到宣統，被認可的正統王朝有秦兩漢、魏晉南北朝、隋唐五代、遼、北宋、西夏、金、南宋、元、明和清。
在網上，有不少人羅列出了所謂的甘肅十大皇帝，分別是秦始皇、張寔、姚萇、苻堅、乞伏國仁、呂光、禿髮烏孤、沮渠蒙遜、李暠和李淵。在這十個人中，除了秦始皇和唐高祖李淵，其他人都不是皇帝，原因如下。
第一，張寔姚萇等八人，只是當時的割據勢力，屬於五胡十六國的範疇，他們建立的割據政權是不被承認的，而且正統王朝東晉好好地在那邊呢！
第二，存在時間短，更迭起來沒完沒了，沒有形成一定的影響力，歷來不被認可。
第三，在所謂的“十大皇帝”中，只有秦始皇和李淵是正統王朝的皇帝，其朝代是被認可的。
但是，秦始皇和李淵真的就是甘肅人嗎？
秦人發祥地是西犬丘（今甘肅禮縣永興一帶），秦國首位有封號的國君秦襄公便是西犬丘人氏，但從秦襄公到秦始皇，已經過去了五百多年，中間經歷了33位國君，如果還說秦始皇是甘肅人，實在太牽強。只能說秦始皇祖籍是在甘肅，或甘肅是秦始皇遠祖的家鄉，而不能再說甘肅是秦始皇的家鄉。反正我認為秦始皇就是陝西人，邯鄲是出生地而已，甘肅禮縣是祖籍罷了。
至於李淵，其實和秦始皇類似，都是祖籍在甘肅而非甘肅人。李淵自稱是西涼王李暠後人，暫且不管李淵他們家愛亂認祖先之事，從李暠到李淵，大致經過了李暠、李歆、李重耳、李熙、李天賜、李虎、李昞、李淵。而且其中很多一些人早已離開甘肅去了外地，李淵也是生在長安長在長安，同理，只能說李淵祖籍甘肅而不能說李淵就是甘肅人。
其實，李淵祖籍一事歷來都有爭議，有說隴西李氏的，有說河北趙郡破落戶的，有說是高車乞伏李部的，還有廣阿縣庶姓李氏之說。每個說法都有一定的道理，誰也說服不了誰，那你說應該相信誰？
綜上所述：我不認為甘肅是皇帝之鄉，或者開國皇帝之鄉。因為在這十個人中，只有秦始皇和李淵是正兒八經的皇帝，張寔姚萇等人都是不被認可的割據勢力。但秦始皇和李淵也僅僅是祖籍在甘肅，而且李淵祖籍是有爭議的，暫且認為李淵祖籍就在隴西，那秦始皇和李淵也僅僅是祖籍在甘肅而已，而非甘肅人。所以，說甘肅是皇帝之鄉的說法是不準確的。
